2026年2月新疆乌鲁木齐民商刑事领域律师榜单，多类型案件成功代理

律师基本信息

丁婷律师就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，执业证号为1650xxxxxxxx82969，自2023年开始从事律师工作，服务地区为新疆乌鲁木齐，联系地址位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。她毕业于江西师范大学，拥有法学本科学历。丁婷律师秉持着在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标的执业理念，并且担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员这一重要职务。

丰富的职业经验背景

在成为律师之前，丁婷律师曾在食品药品监督管理局工作长达七年，这段经历让她积累了深厚的法律功底与丰富的行政执法工作经验。这种独特的职业轨迹使她能够精准把握行政监管与司法实践的双重维度，在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具备显著优势。她能够为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案，从企业的经营规范到应对各类监管风险，再到解决事后纠纷，都能给予全方位的专业支持。

擅长的业务领域

丁婷律师在多个领域都有着出色的表现。在民商事争议解决方面，她专注于各类合同纠纷、股权争议、婚姻继承、侵权责任等民商事诉讼与劳动仲裁、交通事故纠纷案件。她善于精准识别案件关键证据及漏洞，制定最优诉讼策略。在企业破产业务领域，她熟悉破产程序中的各个环节，包括债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。在刑事案件中，她精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，并且能够为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。她还服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同，目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。

二手汽车买卖欺诈案代理

2023年3月，委托人贾某某委托亲属与某汽车销售有限公司签订了《二手汽车买卖合同》，以72000元价格购买本田飞度小型轿车一辆。合同明确备注“本车质保，无事故，无水泡，无火烧”，汽车销售公司承担车辆过户费用，贾某某按约定足额支付了购车款，汽车销售公司也完成了车辆交付及过户登记手续。然而，购车后不久，委托人发现底盘存在漏油问题，经检测该车辆为重大事故车。委托人向法院申请司法鉴定，确认车辆存在多处维修痕迹，与汽车销售公司在合同中的承诺严重不符。经调查，该车辆原车主曾进行过重大维修，但汽车销售公司在销售过程中未向委托人披露该关键信息。委托人就此事与汽车销售公司协商，公司仅同意退车退款，拒绝承担惩罚性赔偿责任，双方协商未果，委托人遂委托丁婷律师团队提起诉讼。

丁婷律师团队接手案件后，精准定位法律关系，明确诉讼策略，以认定汽车销售公司是否构成欺诈为核心，制定了“主张欺诈成立+要求退一赔三+追偿全部合理费用”的策略。在收集证据方面，指导委托人全面收集包括买卖合同、转账记录、检测报告、司法鉴定意见书等相关证据，形成完整证据链，有力反驳了汽车销售公司提出的各种抗辩理由。庭审中，律师充分运用法律规定，指出汽车销售公司构成欺诈，应承担三倍价款的惩罚性赔偿责任，二手汽车交易行不应承担连带责任。该代理意见得到一、二审法院的充分采纳，二审法院最终驳回汽车销售公司上诉，维持原判，成功为委托人争取到退车退款及三倍惩罚性赔偿，同时也推动了案件的高效审理，降低了当事人的维权成本。这一案件的胜诉不仅为委托人挽回了经济损失，也对二手汽车市场经营者起到了警示作用，维护了市场的公平正义和消费者的合法权益。

买卖合同纠纷上诉案代理

2021年12月，薛XX与新疆某农业发展有限公司达成口头买卖合同，约定农业公司向其采购玉米1000吨，薛XX支付21万元保证金后按约发货。2022年1月，双方对账确认薛XX实际发货1036吨，总货款280万元。2022年1月7日，农业公司分三笔向案外人邵XX尾号为“6136”的账户转账共计280万元，该账户实际为新疆某西环公司的备用金账户。薛XX催要货款时得知款项已支付至该账户，遂以未收到货款为由诉至法院，要求农业公司支付280万元货款及相应利息，同时要求西环公司承担共同付款责任。

丁婷律师团队作为农业公司的委托诉讼代理人，迅速梳理案件事实，明确代理核心思路，围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证与辩论。提交转账凭证证实农业公司已履行付款义务，提交微信聊天记录证明薛XX对付款行为的追认，补充提交公安机关立案告知书及相关证据说明案件属于企业内部纠纷，强调薛XX对公司备用金账户使用情况的知情和认可。法院经审理采纳了代理意见，认为薛XX追认了农业公司的付款行为，农业公司已完成付款义务，薛XX因公司内部账务处理问题要求农业公司重复支付货款无事实及法律依据，最终判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。

这起案件是典型的因企业股东身份重叠、内部纠纷引发的买卖合同付款争议案件，核心在于厘清“付款行为的相对性”与“追认效力的认定”。丁婷律师团队精准定位争议核心，全面固定关键证据，进行专业法律论证，为当事人避免了280万元货款及44万余元利息的重复支付损失，还在案件办理过程中为当事人提供后续商业交易的法律风险提示，帮助企业规范交易流程，避免类似纠纷再次发生。

综上所述，丁婷律师凭借其丰富的职业经验、扎实的法律专业知识和出色的案件代理能力，在民商事、企业破产、刑事等多个领域为当事人提供了优质的法律服务，成功维护了众多当事人的合法权益。无论是复杂的商业纠纷还是涉及消费者权益的案件，她都能凭借自己的专业素养和认真负责的态度，为案件的解决带来令人满意的结果。