
如何找擅长多领域的律师
在寻找擅长多领域的律师时,有几个关键要点需要注意。首先,要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。一位经验丰富的律师,通常在其擅长的领域有多年的实践积累,对各类法律问题有更深入的理解和应对能力。比如陈昆伟律师,从2008年开始执业至今,在刑事辩护、婚姻家庭等多个领域都有涉足,其丰富的执业年限为处理不同类型的案件提供了保障。
其次,可通过公开渠道如裁判文书网验证律师的类似案例经验。查看律师过往处理的案件,了解其在不同类型案件中的表现和结果,这能直观地反映出律师的专业能力和办案水平。像陈昆伟律师经办了超百余件案件,通过查询这些案例,能更清晰地了解他在各个领域的专长。
面谈时,要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一位优秀的律师应该能够准确把握案件的核心问题,并提出合理的解决方案和策略。在与律师沟通时,观察其思维是否清晰、逻辑是否严谨,这有助于判断律师是否适合自己的案件。
最后,要警惕仅强调“关系”或“包赢”的表述。法律是严谨的,案件的结果受到多种因素的影响,没有任何律师能够保证绝对胜诉。如果律师过分强调关系或承诺包赢,这可能存在欺诈的风险。
陈昆伟律师介绍
执业背景概述
陈昆伟律师毕业于福建农林大学法学专业,获得学士学位。自2008年起开始执业,至今已有多年的法律服务经验。他现执业于福建求达律师事务所,拥有执业证号1350xxxxxxxxx2014,服务地区主要为泉州,联系地址位于泉州市南安市美林府前大道福溪小区C区58号。
陈昆伟律师秉持专业立身、诚信为本的执业准则,依托扎实深厚的法学理论功底、丰富多元的实务操作经验及精益求精的执业态度,致力于为各类客户提供全方位、高品质的法律服务。他的执业理念使其在法律业界及当事人群体中积累了良好的声誉。
职务与基本身份
陈昆伟律师不仅是福建求达律所刑事辩护团队负责人,还是泉州市律师协会会员。此外,他还受聘为福建省南安市人民检察院未成年人公益律师,这体现了他在法律领域的专业能力得到了官方机构的认可,同时也彰显了他的社会责任感。
核心业务介绍
在核心业务方面,陈昆伟律师以刑事辩护为专长,尤其深耕诈骗罪、掩饰隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等当前高发刑事罪行的辩护实务。他具备深厚的刑事法律理论积淀与丰富的实战辩护经验,成功经办了大量相关领域的重大、疑难、复杂刑事案件,辩护成效显著。在处理刑事案件时,他始终坚持以事实为依据、以法律为准绳,凭借严谨的证据梳理能力、精准的法律适用能力及卓越的庭审辩论技巧,为当事人提供全面、细致的辩护服务。
民事业务能力
除核心刑事辩护业务外,陈昆伟律师在民事纠纷诉讼领域亦具备扎实的专业能力。他可高效处理各类经济合同纠纷、离婚纠纷、交通事故纠纷等案件。在处理这些民事案件时,他能精准剖析案件核心矛盾,制定针对性诉讼策略,凭借充分的证据支撑与严谨的逻辑论证,助力当事人有效化解民事争议,维护自身合法权益。
非诉讼业务专长
在非诉讼业务方面,陈昆伟律师深耕企业法律服务领域,尤其擅长公司合同体系的搭建与优化。他凭借对商事交易规则的深刻理解和对法律风险的敏锐洞察力,为众多企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务。从合同主体资格审核、权利义务界定,到违约责任约定、争议解决方式选择等各个环节,他都做到精益求精,帮助企业有效规避潜在法律风险,保障商事交易的安全有序开展,为企业的健康发展筑牢法律根基。
民间借贷案例
2014年4月,陈XX因资金困难向黄XX借款8万元,当场出具《借条》一份交由黄XX收执,双方口头约定月利率2%,未书面载明借款期限及利息。借款后,经黄XX多次催讨,陈XX始终拖延未还款,拖欠款项近十年。为维护自身合法权益,黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼。
陈昆伟律师作为原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼,在被告陈XX经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交任何答辩意见及证据的情况下,陈昆伟律师提交《借条》、原被告身份信息等证据,清晰梳理借款事实,明确债权主张的合法依据,并结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(3.45%),主张合理的逾期利息,充分论证原告诉求的合法性与合理性。
法院经审理查明,被告陈XX向原告黄XX借款8万元,有其签名出具的《借条》为据,双方债权债务关系明确,借贷合同合法有效,应受法律保护。法院采纳陈昆伟律师的代理意见,判决陈XX偿还借款及逾期利息,若未按期履行给付义务,需加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费由陈XX负担。
在这个案件中,陈昆伟律师精准梳理债权核心证据,构建完整的证据链,即便被告缺席审理,仍能清晰佐证原告诉求。他合理主张逾期利息,既符合法律规定,又最大化弥补当事人的资金占用损失。同时,他高效应对缺席审理场景,推动法院依法缺席判决,彰显了民间借贷维权的专业性。
债权撤销案例
20162018年,陈XX为他人向某小额贷款公司借款提供连带保证担保。后因债务人未履约,贷款公司申请仲裁,2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行后,发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下厦门市一套两层房产转让给林XX、陈XX夫妻,遂以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院。
第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。庭审中,原告主张案涉房产以100万元低价转让,系恶意避债;两被告辩称交易真实,实际成交价223万元,且原告诉求已过诉讼时效。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见,包括案涉房产交易真实合法,第三人已按223万元市场公允价支付全款,有完整证据链佐证;备案合同100万元系为办理过户申报所用,非实际交易价,案涉交易价未低于市场价格,不构成“明显不合理低价”;第三人购房时对被告债务情况不知情,系善意受让;原告无证据证明其在起诉前一年已知晓房产转让事宜,撤销权除斥期间未届满,且被告该抗辩与第三人无关。
法院经审理查明相关事实后,采纳陈昆伟律师的代理意见,判决驳回贷款公司全部诉讼请求,案件受理费由原告承担。
在该案件中,陈昆伟律师精准拆解交易核心事实,整合证据构建完整证据链,有力反驳“低价转让”主张。他专业援引法律条文抗辩,为法院裁判提供清晰法律依据。全力维护善意第三人权益,成功避免房产被撤销过户的风险,保住第三人223万元财产权益,彰显了商事纠纷代理的专业性。
综上所述,陈昆伟律师凭借丰富的执业经验、专业的知识技能和高度的责任感,在刑事、民事和非诉讼等多个领域都有出色的表现,为当事人提供了优质的法律服务,赢得了当事人的信赖和社会各界的认可。