首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 未成年涉540万诈骗案,律师辩护获判三缓四结果

未成年涉540万诈骗案,律师辩护获判三缓四结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1961人看过
金融诈骗辩护专业律师 吴妙翠律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:福建沃博律师事务所
执业证号:13501202211515650
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18650767190
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历; 在福建沃博律师事务所从事法律工作,凭着扎实的法律理论功底,承办各类民间借贷纠纷、房产买卖合同纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、道路交通事故人身损害赔偿纠纷、劳动争议、票据付款请就权纠纷,赢得了众多委托人的信任与认可。
更多>
导读:在当下刑事犯罪案件频发的社会环境中,专业刑事律师的作用愈发凸显。福建沃博律师事务所的一位律师,凭借专业能力和深厚辩护技巧,在多起案件中为当事人争取权益。下面通过一起未成年诈骗案,来了解其执业风采。
未成年涉540万诈骗案,律师辩护获判三缓四结果

一、专业资质与背景

吴妙翠律师毕业于福建师范大学,自2022年开始在福建沃博律师事务所执业,执业证号为1350xxxxxxxxx1560,服务地区为福州。她深耕于刑民交叉领域,尤其专精于刑事犯罪案件,在经济犯罪暴力犯罪、未成年犯罪等领域有着深厚的专业积累。

二、典型案例:未成年诈骗案始末

2023年10月至12月间,被告人L某(未成年)受雇于网络诈骗上线,为其“引流”,从中获利5625元。经其“引流”,被害人WX被上线诈骗540.6620万元。2023年12月12日,L某自动投案,12月27日退出全部违法所得。L某在公安阶段被羁押后取保,吴妙翠律师介入此案。

三、激烈交锋:罪名认定之争

吴妙翠律师通过阅卷和与L某沟通,认为L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的,且作用边缘化,应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。她先后两次提交法律意见书与检察院激烈沟通,但检察院仍坚持定诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪且未获法院支持,可能导致6至7年刑期偏差,在吴妙翠律师与家属分析利弊后,L某和家属决定按诈骗罪认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意缓刑

四、法庭辩护:终获理想判决

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与法官沟通,提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了判三缓四的判决,成功为被告人争取到了更有利的结果。

吴妙翠律师多年来为大量客户提供刑事案件法律服务,凭借高度专业性、全方位服务、深厚的辩护技巧和务实精神,获得客户高度认可。她秉承“以客户为中心”的服务理念,致力于为每一位客户提供专业、个性化的法律服务,在刑事辩护领域展现出了卓越的能力。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识