无锡如何找合同纠纷律师？多领域实战经验律师

理性找律师要点

寻找合适的律师是解决法律问题的关键一步，在此过程中，有诸多要点需要理性考量。首先，要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。如今，部分律师在宣传上投入大量精力，但其实际办案能力却未必匹配。当事人不能仅仅依据律师的宣传话术来判断其能力，而应通过查看律师的执业年限、承办案件类型和数量、胜诉率等实际数据，来评估其实际办案能力。

优先选择有类似资产结构处理经验或类似案件办理经验的律师。不同领域的法律问题具有独特性，例如合同纠纷中，不同类型的合同涉及的法律条款和风险点差异较大。有类似案件经验的律师，能够快速熟悉案件情况，准确把握争议焦点，制定出更有效的解决方案。

面谈时，要观察律师对法律与情感平衡的理解。在处理法律事务时，不仅要运用专业的法律知识，还需要考虑当事人的情感需求和实际情况。一位优秀的律师应该能够在维护当事人合法权益的同时，给予当事人合理的情感支持，避免过度情绪化或冷漠对待当事人。

此外，要警惕那些不制造恐慌、不承诺结果的律师。有些律师为了获取案件，会夸大案件的难度和风险，给当事人造成不必要的心理压力；还有些律师会轻易承诺案件的结果，这是不符合法律行业规范的。因为法律案件的结果受到多种因素的影响，包括证据、法律适用、法官的判断等，没有任何律师能够绝对保证案件的结果。

律师教育背景

钱飞律师毕业于中南财经政法大学，本科就读于该校法学专业。中南财经政法大学是我国知名的高等学府，在法学教育领域具有深厚的底蕴和卓越的声誉。在这里，钱飞律师系统地接受了高等法学教育，全面学习了法学的各个领域，包括民法、刑法、商法、经济法等，打下了扎实的理论基础。这种系统的学习经历，使他能够敏锐地洞察法律实务中的各种问题，并运用所学知识进行准确的分析和判断。在处理复杂的法律事务时，他能够从多个角度综合考虑问题，为客户提供全面、专业的法律服务。

执业机构与职务

钱飞律师执业于江苏长林律师事务所，他不仅是该事务所的律师，更是江苏长林律师事务所的创始合伙人。这一身份不仅体现了他在法律专业领域的卓越能力和丰富经验，也反映了他在团队管理和领导方面的出色才能。他带领着律所团队不断发展壮大，为客户提供高质量的法律服务。

同时，他还担任梁溪区金融委员会委员以及无锡市律师协会刑事专业委员会成员。这些职务充分彰显了他在法律行业的专业地位和社会影响力。他多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨，为司法实践提供专业的法律意见和建议，为推动地方法治建设贡献了自己的力量。在2024年，他荣获优秀村（居）法律顾问称号，这是对他多年来为基层群众提供优质法律服务的高度认可。

服务领域与客户类型

钱飞律师擅长的领域广泛，涵盖婚姻纠纷、合同纠纷、公司股权纠纷、债务纠纷、劳动工伤纠纷、合伙纠纷等多个方面，同时专注于刑事辩护、婚姻家庭纠纷、民商事合同争议、债权债务清偿及公司治理与合规事务五大核心领域。在服务客户类型上，他既为个人客户服务，也为企业客户提供专业的法律服务。

对于个人客户，在婚姻纠纷案件中，他能够充分考虑当事人的情感需求和实际利益，为当事人提供人性化的解决方案；在处理劳动工伤纠纷时，他积极维护劳动者的合法权益，帮助劳动者争取应有的赔偿。对于企业客户，他在公司股权纠纷、公司治理与合规事务等方面具有丰富的经验。他可以为企业提供常年法律顾问服务，帮助企业建立健全法律风险防控机制，有效降低企业经营过程中的法律风险。

典型案例详情

钱飞律师曾代理被告XX公司参与一起与河北设备有限公司的产品责任纠纷案件。2019年，原告与被告签订《购销合同》，原告购买被告无缝钢管用于换热器，交付后出现钢管裂缝问题，原告要求被告赔偿经济损失10万元。

在案件中，钱飞律师积极应诉，提出所涉案货物不是被告提供，被告不存在侵权行为，且提供的产品符合原告要求和产品质量标准。因货物是被告向第三人浙江XX采购，他申请追加浙江XX为第三人参加诉讼。他依据《中华人民共和国侵权责任F》指出，原告无法证明所涉案货物是被告提供、销售者存在过错以及货物破裂原因，现场勘验货物的破裂可能是外力导致，原告应承担举证不能的不利后果，因此应驳回原告诉讼请求。

在质证环节，钱飞律师对原告提交的证据进行了细致分析。对于原告提供的现场照片，他指出不能证明所述产品由被告提供，真实性不予认可；对于陕西某公司出具的罚款通知书，认为真实性无法确认，且应由原告承担责任而非被告。同时，他强调原告未提供产品标码，有理由相信勘验货物并非被告提供。

被告围绕主张提交了多份证据，包括与原告、第三人的购销合同、技术参数，第三人的质量检验证明书、试验报告，以及相关聊天记录等。钱飞律师通过这些证据证明被告提供的货物符合原告要求，且不存在质量问题。

最终，法院认为当事人对自己的主张应提供证据证明，原告未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利后果。待证据充分后可另行起诉，成功驳回了原告诉讼请求。这一案例充分展示了钱飞律师在合同纠纷案件中的专业能力和扎实的法律功底，以及在庭审中的出色应变能力和辩论技巧。

执业理念与服务模式

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”。他深知每个案件都有其独特的背景和细节，因此会根据具体案件的情况，制定个性化的解决方案。在案件处理过程中，他全程跟踪，及时了解案件进展情况，为客户提供最新的信息和专业的建议。

其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制，确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。这种严谨的办案流程，有效地提高了案件处理的质量和效率。根据客户反馈，其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值，赢得了客户的广泛好评和信任。