离婚纠纷陷“过错指控”漩涡？巧用法律思维守护权益

一、穿透表象：把握法律实质核心

在侯辕轩律师代理的这起离婚纠纷案件中，对方当事人组织了看似充分的证据，试图以多年前的不当行为，主张侯律师方当事人构成《民法典》规定的“重大过错”。然而，侯律师并未被这表象迷惑，而是深入剖析案件的法律实质与时空背景。他指出，虽然相关事实曾发生，但时间久远，且与本次婚姻关系破裂、离婚诉讼的直接原因无法律上的因果关系。

从法律原则和司法实践来看，离婚损害赔偿及财产分割中的过错考量，应聚焦与婚姻关系破裂直接、紧密相关的过错行为。侯律师精准把握这一法律要点，在庭审中提出明确主张，将法庭焦点引至导致婚姻解体的核心矛盾上。这一做法之所以有效，是因为它遵循了法律规定的“相关性”与“时效性”原则，让法律适用回归到正确轨道，避免当事人因无关旧事承受不公正的财产损失。

二、精准策略：合理界定“过错”概念

侯辕轩律师在案件处理中，依据对婚姻家事法律的深刻理解和丰富实务经验，制定了精准的诉讼策略。他明确指出对方所举证事实不应作为评价本次离婚过错责任及分割财产的法定依据，这一主张合理界定了“过错”概念。

在婚姻家事案件中，“过错”的界定至关重要，它直接影响到财产分割和损害赔偿等关键问题。侯律师的策略有效维护了当事人的正当权益，使法院充分采纳其代理意见，未支持对方的精神损害赔偿请求，并依法判决夫妻共同财产平均分割。这种在法律框架内审慎、合理界定“过错”的方法，为企业主和创业者在处理类似纠纷时提供了重要借鉴，即在面对复杂的法律争议时，要精准把握法律概念，制定合理的应对策略，以保护自身合法权益。