北京诈骗罪辩护：律师精准出击，成功驳回指控避免错误刑事追诉

一、律师背景与执业领域

杨勇律师是北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人，2016年开始执业。他拥有中国政法大学在职研究生学历，执业证号为1110xxxxxxxxx4412。其团队承办案件逾1000多件，在重大商事纠纷、刑事辩护、企业投资纠纷维权以及民刑交叉案件领域均有实务经验，尤其在刑事辩护案件占比约30%。

二、诈骗罪案件背景

2023年X月，当事人XX因涉嫌诈骗罪被XX市公安局XX分局刑事拘留。公安机关认为XX在与XX公司合作商业推广项目时，“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”，诱使对方支付XX万元合作款项后未按约定完成服务，涉嫌构成诈骗罪。控告方为XX公司，XX系项目实际对接人和执行者，案件初期被采取刑事强制措施。

三、律师介入与调查

杨勇律师接受家属委托后，迅速介入担任XX在侦查及审查起诉阶段的辩护人。会见当事人后，他发现案件核心争议是“是否具备履约意愿与行为”。他深入调查，调取了双方合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证，还梳理了微信聊天记录与邮件往来，证明XX积极履行合同义务，涉案款项全部用于项目实际支出，无隐匿、转移或挥霍行为。

四、法律意见与沟通

杨勇律师向检察机关提交《法律意见书》，指出诈骗罪要求主观有“非法占有目的”，而XX未逃避责任，多次主动协商延期履约；合同未完全履行是因市场环境突变及第三方合作方违约，属商业风险；控方证据无法排除合理怀疑，不符合刑事证明标准。此外，他多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，并引用最高检政策精神，强调应通过民事诉讼解决。

五、案件结果与意义

2024年X月，XX市XX区人民检察院作出《不起诉决定书》，认为现有证据不足以认定XX有非法占有的主观故意，其行为不符合诈骗罪构成要件，属于合同履行中的经济纠纷，依法作出法定不起诉决定。本案成功避免了错误刑事追诉，体现了杨勇律师在刑民交叉案件中的专业判断力、证据整合能力与司法沟通技巧，维护了当事人合法权益。

此外，杨勇律师还常年致力于教育公益慈善，在办案之余资助乡村学校、贫困学生等，并免费进行普法宣传和法律援助。他还荣获中国律师年鉴网“2018年度优秀专业律师”等荣誉。