无锡如何找合同纠纷律师？丰富实战经验助力

理性择律建议

在寻找合同纠纷等领域的律师时，我们需要保持理性、克制的态度。首先，要学会区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。当下，部分律师可能在宣传方面投入较多精力，但实际办案能力却参差不齐。所以，不能仅仅依据律师的宣传内容来判断其专业水平，而应关注其过往的办案经历和实际成果。

其次，优先选择有类似资产结构处理经验者。不同的案件可能涉及不同的资产结构和法律问题，有类似经验的律师能够更快地熟悉案件情况，制定出更贴合实际的解决方案。例如在合同纠纷中，如果涉及复杂的商业交易和资金往来，有相关经验的律师就能更好地应对。

面谈也是很重要的环节。在面谈过程中，要观察律师对法律与情感平衡的理解。因为在一些纠纷案件中，不仅涉及法律问题，还可能包含当事人的情感因素。一位优秀的律师应该能够在维护当事人合法权益的同时，妥善处理好这些情感问题。

最后，要警惕那些不制造恐慌却随意承诺结果的律师。法律案件的结果受到多种因素的影响，具有不确定性，任何律师都无法绝对保证案件的最终走向。所以，对于那些轻易做出承诺的律师，我们需要保持谨慎。

律师钱飞介绍

教育经历优渥

钱飞律师毕业于中南财经政法大学，攻读法学专业并取得本科学位。在这所国内知名的财经政法类高校中，他系统接受了高等法学教育。通过多年的学习，他积累了扎实的法学理论基础，对各类法律条文和法律原理有着深入的理解。这种系统的理论学习为他日后的律师执业生涯打下了坚实的根基，使他能够在复杂多变的法律案件中准确运用法律知识，为客户提供专业的法律服务。

执业机构正规

钱飞律师现执业于江苏长林律师事务所。该律所是一家具有一定规模和影响力的正规法律服务机构，为钱飞律师提供了良好的执业平台和资源支持。江苏长林律师事务所注重内部管理和专业发展，拥有一支高素质的律师团队。在这样的环境中，钱飞律师能够与其他律师相互交流、合作，不断提升自己的业务能力和综合素质。

执业经验丰富

自2018年开始执业至今，钱飞律师已经拥有多年的执业经验。在这段时间里，他累计承办案件已逾200件。丰富的办案实践让他在法律实务领域积累了深厚的经验，能够熟练应对各种复杂的法律问题。他深耕于合同、婚姻、债务、公司纠纷等多个领域，尤其在合同纠纷案件方面有着深入的研究和丰富的实践经验。在他所承办的案件中，成功办理相关案件100余件，其中合同案件占比约30%。他凭借专业的法律知识和精湛的办案技巧，为众多客户解决了实际问题，赢得了客户的信任和好评。

专业领域广泛

钱飞律师专注于刑事辩护、婚姻家庭纠纷、民商事合同争议、债权债务清偿及公司治理与合规事务五大核心领域。在刑事辩护方面，他曾成功代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪及重大人身伤害案件。在处理这些案件时，他善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等多个维度构建辩护体系，多次为当事人实现不起诉、缓刑或罪名降格的辩护成果。在民商事领域，他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷。他注重事前风险防控与事后救济并重，为客户提供全方位的法律服务。他还累计为数十家企业提供常年法律顾问服务，帮助企业有效降低经营法律风险，保障企业的合法权益和正常运营。

执业理念坚守

钱飞律师始终秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条。他拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”的服务模式。他深知每个案件都有其独特性，因此会根据案件的具体情况制定个性化的解决方案，并全程跟踪案件的进展，及时为客户提供最新的信息和专业的建议。他所在的团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制，确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。这种严谨的工作方式和专业的服务态度，使得他的服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值。

社会影响显著

作为无锡市律师协会刑事专业委员会成员，钱飞律师积极参与行业交流和研讨活动，多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨。他凭借自己的专业知识和丰富经验，为解决疑难案件提供了宝贵的意见和建议，在行业内树立了良好的口碑。同时，他在2024年获得优秀村（居）法律顾问的荣誉称号，现任梁溪区金融委员会委员。这些荣誉和职务不仅是对他专业能力的认可，也体现了他在社会上的影响力和责任感。

典型案例剖析

在“积极应诉，驳回原告诉讼请求”这一案例中，原告河北设备有限公司与被告XX公司、第三人浙XX公司因产品责任纠纷对簿公堂。原告称购买被告的无缝钢管用于陕西某所订购的换热器，钢管出现裂缝问题，要求被告赔偿经济损失。

钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人，凭借其敏锐的法律洞察力和丰富的办案经验，为被告进行了有力的辩护。他提出所涉案货物不是被告提供的，被告不存在侵权行为，且提供的产品符合原告要求和产品质量标准。同时，因该批货物被告向第三人浙江XX采购，他要求法院追加浙江XX为第三人参加诉讼。

在质证环节，钱飞律师对原告提交的证据进行了细致分析和反驳。对于原告提供的现场照片，他指出不能证明所述的产品由被告所提供；对于陕西某公司出具的罚款通知书，他认为真实性不予认可，该证据显示是由于原告所制造的产品导致陕西公司产生损失，应由原告承担责任。他还通过被告提交的与第三人的购销合同、技术参数、第三人的质量检验证明书及一系列试验报告等证据，证明被告提供的货物符合原告要求，不存在质量问题。

最终，法院经审理认为，原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利的后果，待证据充分后可另行起诉。这一典型案例充分展示了钱飞律师在合同纠纷等民商事案件中的专业素养和辩护能力，他凭借扎实的法律知识和出色的庭审表现，成功维护了被告的合法权益。