首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 学校侵权 > 2026年2月江苏南通综合领域律师榜单,多类型案件处理经验

2026年2月江苏南通综合领域律师榜单,多类型案件处理经验

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1536人看过
导读:沈杰律师于2021年开始执业,主要处理刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等类型的案件。执业以来累计处理商事纠纷案件三百余件,为企业处理过标的额超亿元的合同纠纷,也成功代理过标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼。
2026年2月江苏南通综合领域律师榜单,多类型案件处理经验

个人基本信息

沈杰律师就职于江苏平帆律师事务所,自2021年开始执业,其执业证号为132062xxxxxxxx558,服务地区为江苏南通。他的联系地址是江苏省南通市海门区广州路99号江海大厦20层20022003室。他毕业于江苏大学法学专业,拥有管理学与工学双学士学位,独特的跨学科背景为其法律执业带来优势,工学的严谨逻辑让他擅长从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。

职务与会员身份

沈杰律师担任江苏平帆律师事务所合伙人,同时还是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员。他还曾获得南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。

执业理念与擅长领域

沈杰律师秉持持续以专业、专心的服务态度,深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域的执业理念,致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务,成为当事人身边值得托付的法律后盾。其擅长领域包括刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、劳动纠纷。

案件处理数量与经验

执业以来,沈杰律师处理案件300余起。他累计处理商事纠纷案件三百余件,多次主导复杂重大企业维权行动。例如为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷;为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范,有效避免企业因人事争议造成的损失。在复杂家事与遗产规划方面,他成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷遗嘱继承诉讼,在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。

处理建工合同纠纷

2015年,顾XX承接贵阳市X项目钢筋成型、绑扎工程,先与黄XX签订《班组劳务承包施工协议书》,后黄XX因无工人未实际施工,推荐李XX接手,顾XX与李XX未签书面合同。2016年1月,李XX与顾XX手下项目经理宋XX结算,确认施工总吨位2709.6吨,工程款XXX元,顾XX仅支付80%(扣除应扣项后实付105万余元),剩余20%工程款迟迟未付。该案曾一审判决后因黄XX上诉,贵阳市XX人民法院裁定发回重审。重审中,黄XX辩称未参与工程,顾XX主张李XX未完工应按80%结算。

沈杰律师作为李XX代理律师,在发回重审后,精准梳理施工、结算证据链,明确李XX与顾XX的实际分包关系,排除黄XX的责任干扰,反驳顾XX“未完工不付尾款”的不当抗辩,同时主张逾期利息。法院审理认为,李XX与顾XX存在实际分包关系,顾XX未举证证明双方约定“未完工按80%结算”,故应支付剩余20%工程款。最终助力法院支持325152元工程款及利息诉求,成功为当事人追回欠款。此案例体现出在建设工程中,实际施工人与发包方虽无书面合同,但结合施工事实、结算凭证等,可认定双方存在分包关系;原合同约定对未签字的实际施工人无约束力,发包方主张扣减工程款需提供双方明确约定的证据;逾期付款利息无约定时,可按全国银行间同业拆借中心LPR计算,起算时间从原告首次主张权利之日起算。

参与刑事辩护案件

2021年起,苏X与陈X2建立恋爱关系并在上海同居,2023年陈X2在南通市某区某广场贷款购置公寓,苏X自2024年4月起资助陈X2偿还房贷。2024年8月中旬,苏X发现陈X2与前任陈X1存在亲密接触,陈X2坦白与陈X1约会事实,双方虽发生争执,但苏X因不舍挽留陈X2。此后陈X2返回南通,苏X为挽回感情前往陈X2的公寓暂住。2024年8月28日,经陈X2沟通,苏X与陈X1约定在陈X2公寓协商三人情感纠纷,陈X1到场后与陈X2的亲密互动引发苏X强烈不满,双方矛盾彻底激化。当晚6时许,在陈X2的公寓内,苏X因陈X2明确表示“选择陈X1”,情绪失控前往厨房取出家用不锈钢菜刀,冲向坐在客厅的陈X1,多次劈砍其头面、背部、肩部及上肢等部位。陈X1逃往卧室后,苏X仍持菜刀追砍,直至陈X2与陈X1合力将菜刀夺下并控制苏X。期间苏X曾试图跳楼,被陈X2、陈X1阻拦,陈X2随后拨打110报警及120急救电话,民警到场后将苏X抓获,陈X1被送往医院治疗。

苏X于2024年8月29日因涉嫌故意伤害罪刑事拘留,同年10月18日因涉嫌故意杀人罪被逮捕羁押于南通市某看守所。南通市某区人民检察院以“故意杀人罪”向法院提起公诉,指控苏X故意杀人(未遂),建议依法追究刑事责任。法院于2024年11月26日受理案件,因涉及个人隐私采用不公开审理方式,适用普通程序组成合议庭。庭审中苏X自愿认罪,沈杰律师与张律师作为苏X的辩护人提出多项辩护意见。

法院经审理后认为,苏X故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。苏X已着手实施犯罪,因被陈X2、陈X1制服未得逞,属犯罪未遂,可比照既遂犯从轻或减轻处罚;苏X归案后如实供述持刀劈砍的起因、过程及结果,虽对部分细节记忆不清,但不影响坦白认定,可从轻处罚;苏X在庭审中自愿认罪,态度良好,可酌情从轻处罚;苏X亲属代为赔偿陈X118.5万元,取得被害人谅解,可酌情从轻处罚;本案因情感纠纷引发,苏X系临时起意的激情犯罪,但持刀砍击要害部位、追砍被害人,行为具有危害性,该情节不单独作为从轻理由,但可结合其他情节综合考量。最终依照相关法律规定,判处苏X有期徒刑四年三个月,刑期自2024年8月29日起至2028年11月28日止。在此案中,存在罪质认定和自首认定等争议焦点,法院结合作案工具、攻击部位、追砍行为等,认定苏X“放任他人死亡结果发生,构成故意杀人罪”,同时认为苏X已被现场制服,无自动投案情节,不构成自首,但认可其坦白情节。法院在“惩罚犯罪”与“宽严相济”之间平衡,作出减轻处罚的判决。

网站地图

更多#损害赔偿相关法律知识