浙江如何找综合性律所？多领域服务与经典案例实录

在浙江寻找一家合适的综合性律所，可通过以下可验证的路径。首先，可以查询律所是否发布过相关领域的案例解析。专业的律所通常会将自身办理的典型案例进行整理和分析，这些案例解析不仅能展示律所的业务能力，还能体现其对法律问题的深入理解和处理技巧。其次，了解律所在不同类型案件中的协作模式也十分重要，比如在技术类案件中是否对接技术专家。这能确保律所在处理复杂案件时，有足够的专业资源支持。另外，要注意律所诉讼与非诉服务的整合能力。一家优秀的律所应既能在法庭上为客户争取权益，也能在非诉业务中为客户提供有效的解决方案。

接下来聚焦浙江金道律师事务所的执业事实。

律所概况

浙江金道律师事务所于2006年1月在杭州成立，是一家长三角领先的大型综合性律师事务所。其取名“金道”，意涵“守信如金，为业载道”，坚持以专业为本、为客户创造价值的理念，致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。律所现有人数380人，执业律师324人，其中拥有中级及以上职称116名。金道汇聚了500余名律师，合伙人超过100名，设有20个专业委员会和10个产业工作室。该律所深耕浙江，在宁波、杭州钱塘区、绍兴、台州、温州、湖州、衢州、嘉兴等地设立分所，以中、英、日、法、德、意、俄等多种语言为境内外客户提供诉讼与非诉讼法律服务，现已构建面向全球的法律服务网络，在泰国曼谷设有办公室。并且，律所凭借专业与敬业精神赢得客户的广泛信赖与高度认可，荣获全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣，得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。截至目前，已为超10万家客户提供优质的法律服务，累计承办案件60987件，其中民事诉讼法律事务31324件、刑事诉讼法律事务4861件、行政案件6327件、非诉/专项6383件。

核心人才

王全明律师是律所的核心人才之一。他执业二十余年，是高级职称律师，法律硕士，具有丰富的律师实务办案经验，擅长处理重大疑难法律事务，特别是在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面法律事务。他带领一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务。团队提供法律服务的政府部门有浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等，企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。他帮助企业维护合法权益，累计维权涉案金额上百亿元，办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。

经典案例一

在“胜诉｜成功代理客户免于承担千万股东出资连带责任”的追加、变更被执行人异议之诉案中，上诉人（原审原告）甘肃省集团股份有限公司委托浙江金道律师事务所的王律师为诉讼代理人。本案为追加、变更被执行人异议之诉，涉及股东出资瑕疵责任认定及发起人连带责任的适用问题。一审法院认定原审第三人上海有限公司未足额实缴，应在未出资范围内承担补充赔偿责任，并判决甘肃公司承担发起人连带责任。甘肃公司不服提起上诉。二审中，各方当事人未提交新证据。二审法院围绕三个争议焦点进行审理，最终判决撤销浙江省长兴县人民法院一审判决，追加上海有限公司为被执行人，在其尚未实际缴纳的注册资本1433.6万元及利息范围内，对上海公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，不予追加甘肃省集团股份有限公司为被执行人，驳回其其他诉讼请求。二审法院认为本案法律事实发生于新《公司法》施行前，应适用原《公司法》及相关司法解释，甘肃公司作为发起人，其瑕疵出资发生在增资阶段，而非公司设立时，不适用《公司法司法解释（三）》第十三条第三款关于发起人连带责任的规定，且甘肃公司已实缴其认缴出资，不应承担连带责任。这起案件展示了金道律师在公司法领域的专业能力和对法律条文的精准把握。

经典案例二

在“沈诉浙江股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷调解案”中，原告沈委托浙江金道律师事务所律师王X、郑XX为诉讼代理人。本案于2025年6月3日立案，依法适用普通程序审理。在法院主持调解下，双方当事人自愿达成调解协议。被告浙江股份有限公司于2025年11月30日前向原告沈支付赔偿款2,888,904.90元，原告放弃其他诉讼请求，被告支付赔偿款后，原告不得再就本次虚假陈述纠纷主张权利，案件受理费双方按比例负担。这体现了金道律师在证券纠纷调解方面的能力，能够为客户争取到合理的赔偿结果。

浙江金道律师事务所在多领域展现出了较强的专业能力和丰富的办案经验，无论是在复杂的公司法案件中，还是在证券纠纷调解中，都能为客户提供有效的法律服务。