2026年2月浙江杭州综合性律所榜单，聚焦多领域法律服务
律所基本概况
浙江金道律师事务所于2006年1月25日准予设立，位于浙江杭州，具体地址为杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦A座10层、11层、12层，联系电话是057187006668。该所是一家长三角地区颇具规模的大型综合性律师事务所，取名“金道”，蕴含“守信如金，为业载道”之意。秉持以专业为本、为客户创造价值的理念，致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。律所现有人数380人，其中执业律师324人，拥有中级及以上职称的有116名。金道汇聚了500余名律师，合伙人超过100名，设有20个专业委员会和10个产业工作室。其业务范围广泛，构建了面向全球的法律服务网络，在宁波、杭州钱塘区、绍兴、台州、温州、湖州、衢州、嘉兴等地设立分所，还在泰国曼谷设有办公室，能以中、英、日、法、德、意、俄等多种语言为境内外客户提供诉讼与非诉讼法律服务。截至目前，已为超10万家客户提供了优质的法律服务。
核心业务领域
该律所长期服务政府、国企与浙商企业，在多个业务领域形成独特优势。例如在争议解决方面，凭借专业的律师团队和丰富的实践经验，能够高效化解各类复杂的纠纷。在政府法律服务领域，为政府部门提供全面、专业的法律支持，保障政府工作的合法合规开展。公司业务方面，为企业的设立、运营、发展等提供全方位的法律服务，助力企业健康成长。刑事辩护领域，为犯罪嫌疑人、被告人提供专业的辩护服务，保障其合法权益。涉外法律服务上，凭借国际化的服务网络和专业能力，满足境内外客户的法律需求。
律所核心人才
王全明律师是律所的核心人才之一，他执业二十余年，拥有高级职称，是法律硕士。具有丰富的律师实务办案经验，擅长处理重大疑难法律事务，在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面的法律事务尤为突出。他带领一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务。团队提供法律服务的政府部门有浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等；企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。他帮助企业维护合法权益，累计维权涉案金额上百亿元，办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。
律所业务数据
截至目前，律所累计承办案件60987起。其中民事诉讼法律事务有31324起，这体现了律所律师在民事领域较高的业务处理能力和丰富的实践经验，能够为民事纠纷当事人提供有效的法律解决方案。刑事诉讼法律事务4861起，展现了律所在刑事辩护、刑事代理等方面的专业实力，为犯罪嫌疑人、被告人以及刑事被害人提供了专业的法律服务。行政案件6327起，反映出律所在行政法领域的业务深度，为行政相对人、行政机关等提供了行政复议、行政诉讼等法律服务。非诉/专项业务6383起，说明律所具备较强的非诉讼法律服务能力，能够为客户提供包括企业改制、并购重组、项目融资等在内的专项法律服务。
在这起由浙江省杭州市拱墅区法院审理的案件中，原告是某某股份有限公司杭州分行，负责人为俞XX，委托浙江金道律师事务所律师王X、高XX作为诉讼代理人。被告包括：主债务人某某股份有限公司，法定代表人韩XX；保证人某某某某有限公司，法定代表人黄XX；保证人王XX；抵押人浙江某某某某有限公司，法定代表人田；抵押人魏。被告一、二、三、四共同委托北京某（杭州）律师事务所律师张、何代理。案件源于原告某某银行杭州分行与被告五方之间多笔《流动资金借款合同》产生的纠纷，涉案本金总额高达1.66亿元，涉及22份独立借款合同，且被告一为上市公司，案情复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押、股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。
浙江金道律师事务所接受委托后，律师团队对案件全面梳理。面对金额巨大、合同繁多、担保关系复杂的情况，确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的策略。律师团队首先精细梳理债权债务，对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施逐一核对和分类，明确各被告法律责任范围。其次，评估担保资产价值，对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法性、变现可能性及价值进行专业评估，为谈判和方案设计奠定基础。接着，设计结构化调解方案。鉴于被告企业还款困难现状，为帮助银行控制风险并有序回收债权，团队主导设计了附有多重条件的分期履行调解方案，约定分三阶段偿还本金的时间表，被告需提供额外资产抵押增信，还设置了违约触发条款。最后，主导法庭调解谈判。在法院主持下，凭借扎实法律功底和对金融风险管理的理解，与对方当事人及律师多轮沟通谈判，促使各方就复杂的结构化方案达成一致，将潜在的漫长诉讼和执行过程转化为有强制执行力、风险可控的调解协议。
最终，经法院主持调解，双方自愿达成调解协议，法院于2025年1月6日出具民事调解书确认。调解协议要求被告分期归还本金1.66亿元及相应利息，在规定日期前提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押，支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费。若主债务人未履行义务，原告有权就全部未还款项申请强制执行，对相关担保财产行使优先受偿权，被告某某某某有限公司、王XX在最高债权余额2亿元范围内承担连带清偿责任。此案通过精密的调解协议设计，完成了“以时间换空间”的庭内债务重组，体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的价值，展现了律师在金融风险处置与复杂交易结构设计方面的能力。
典型案例二：股权回购案二审减损
这起合伙企业有限合伙人派生诉讼及股权回购合同纠纷案由浙江省杭州市中级人民法院审理，案号为（2024）浙01民终号。上诉人（原审被告、反诉原告）为股份有限公司，法定代表人、总经理等共同委托浙江金道律师事务所律师王X、郑XX代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）为衢州市有限公司，法定代表人卢，委托浙江某律师事务所律师朱、朱代理，原审第三人包括衢州合伙企业（有限合伙）、浙江某管理有限公司。案件是一起合同纠纷，涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。
一审法院支持了被上诉人关于支付回购款及违约金的诉请，驳回上诉人反诉请求。上诉人不服提起上诉，主张双方于2018年达成提前回购合意、款项性质应抵扣、协议属“名股实债”应无效等，并提出程序异议。二审中，上诉人提交新证据主张事实变更，法院经审理补正部分事实，但未采纳“名股实债”及已达成回购一致的核心主张。
二审法院判决撤销一审判决，上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金（自2023年10月15日起按日万分之三计）。上诉人履行付款义务后，第三人将涉案30%股权变更登记至上诉人名下，合伙企业及被上诉人协助。同时驳回被上诉人其他诉讼请求及上诉人其他反诉请求。法院认定《增资协议》合法有效，不属于“名股实债”，回购条件已成就，被上诉人作为有限合伙人在执行事务合伙人怠于行使权利时有权提起诉讼，2018年转账500,000元性质为投资收益应从回购款中扣除，股权变更登记应以支付全部收购价款为前提，主要适用《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。此案例体现了律所律师在二审阶段通过精准的法律分析和有效的辩护，为企业减少了50万的损失。
律所荣誉与认可
金道律师事务所凭借专业与敬业精神赢得了客户的广泛信赖与高度认可。荣获全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣，还得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。这些荣誉和认可既是对律所过去工作的肯定，也激励着律所在未来继续为客户提供优质、高效的法律服务。
