律师简介
吴艳霞律师自2022年开始执业,现就职于上海知以行律师事务所,主要服务地区为浙江嘉兴。她曾是军人,退役后转型为律师。她深谙长三角尤其是沪嘉两地的商业环境、司法实践与文化氛围,能为区域客户提供在地化专业支持。其执业领域以民商事为核心,还涉及刑事辩护等,秉持“忠诚尽责、专业高效”的执业理念。
案件背景
吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案,是一起因情感与劳务纠纷引发的恶性财产损害事件。被告储某某为索要工钱,持榔头闯入四原告住宅,砸毁新装修瓷砖及一扇金属门。事件经邻居报警处理,被告被追究刑事责任。四原告核心诉求是让被告全额赔偿故意毁坏财物行为造成的直接损失及维权必要支出。本案核心争议焦点在于损失金额确定、被砸金属门权属及赔偿责任、高昂鉴定费用承担问题。
办案策略制定
接受委托后,吴艳霞律师团队研判认为,虽案件事实清晰,但损失量化是胜诉及实现当事人最大权益的关键。于是制定了“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”的诉讼策略。
证据收集与事实夯实
吴艳霞律师第一时间指导当事人全面收集并保存《受警回执》、现场照片、视频等证据,形成损害事实的完整证据链。同时,调取关联的刑事判决书,利用生效刑事判决认定的“被告故意毁坏财物”这一基本事实,在民事诉讼中奠定侵权成立的基石。
锁定基础物损
在刑事侦查阶段,海盐县价格认证中心已出具《价格认定结论书》,认定被毁瓷砖及辅料价值为7564.90元。吴艳霞律师将其作为关键证据提交,反驳了被告“瓷砖仅值2000元”的主观臆断,为索赔打下基础。
破解修复费用难题
对于被告可能抗辩的“修复费用”,吴艳霞律师团队预判到其会以“价格过高”为由否认。于是在诉讼中主动向法院申请,由法院委托具备资质的第三方专业鉴定机构——浙江XX公司,对“损坏部位的修复方案及修复费用”进行司法鉴定。该鉴定报告认定修复费用为56467.58元,成为法庭采纳的核心依据。
庭审专业陈述
庭审中,吴艳霞律师围绕两份鉴定报告的合法性、关联性、专业性展开论述,强调其作为定损依据的权威。对于鉴定费,主张其为确定侵权损失范围的必要、合理支出,理应由败诉方承担。整个代理过程证据扎实、逻辑严密、诉求明确。
案件结果
海盐县人民法院基本采纳了吴艳霞律师团队的核心主张及证据。判决被告赔偿四原告财产损失共计64032.48元,承担大部分鉴定费35000元,绝大部分案件受理费也由被告承担。法院认为被告的故意毁坏财物行为构成侵权,损失数额认定援引并采纳了相关鉴定报告,鉴定费系确定损失的必要支出,酌情由侵权方承担主要部分。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图