抵押车交易纠纷发回重审，律师如何力挽狂澜驳回原告诉求？

一、神秘的抵押车交易纠纷

在江苏丹阳，一场围绕抵押车交易的纠纷引起了广泛关注。2023年12月底，原告唐X在X鱼APP上看到“常州专业抵押车”店铺售卖的XXA3汽车，最终以35000元的价格成交。然而，2024年1月18日凌晨，车辆被第三方拖走，唐X随即与卖家沟通退款无果后向法院起诉。一审判决后，卖家不服上诉，案件迎来转折点。究竟这背后隐藏着怎样的法律奥秘呢？

二、侯娜娜律师登场

此时，侯娜娜律师登场。她是江苏乐天律师事务所主办律师，毕业于南京大学，拥有扎实的法学功底和丰富的办案经验。她还持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质，执业以来承办案件已逾300件。面对这起复杂的抵押车交易纠纷案，她又会有怎样的表现呢？

三、精准剖析法律关系

侯娜娜律师深入分析《质押债权转让协议》条款及交易全过程，明确提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的核心抗辩思路。虽然法院最终认定合同性质为买卖合同，但这一抗辩有效弱化了原告“被告根本违约”的主张。这就如同在迷雾中找到了关键的线索，为案件的胜诉迈出了重要一步。

四、举证固定关键事实

为了进一步证明自己的观点，侯娜娜律师充分举证。她提交了微信聊天记录、合同文本、债权凭证交付清单等证据，清晰地表明原告在交易前已明知车辆为质押车、无法过户及存在权利风险，且以显著低于市场价的价格受让，应自行承担相应后果。这些证据就像坚实的盾牌，为被告筑起了一道防线。

五、有效反驳原告诉求

针对原告“合同目的无法实现”的核心主张，侯娜娜律师提出“原告债权未受损，可向债务人周X主张权利，车辆被非法拖走不影响债权行使”的抗辩意见。这一意见得到了法院的采纳，成功驳回了原告的全部诉讼请求，避免了当事人的财产损失。

六、复杂局面下专业把控

案件发回重审、追加第三人，情况变得复杂起来。但侯娜娜律师凭借扎实的法律专业素养与丰富的实务经验，精准把握案件争议焦点，制定清晰的诉讼策略，全程高效维护当事人的合法权益。

最终，法院判决驳回原告唐X的全部诉讼请求。这起案件充分展现了侯娜娜律师在民商事领域的专业能力。如果你也在常州、镇江等地遇到法律难题，相信侯娜娜律师会以“以客户为中心”的执业理念，为你提供专业细致的法律服务。