陕西西安如何找民商公司金融行政律师？覆盖多领域案件代理

在陕西西安寻找民商、公司金融、行政领域的律师，可参考以下可操作标准。首先，要验证律师是否长期专注该细分领域。民商、公司金融、行政领域各有其独特的法律规则和业务特点，长期专注能让律师积累丰富的专业知识和实践经验。比如在处理民商案件时，会涉及到众多复杂的合同条款和交易模式，只有长期钻研才能精准把握。其次，可以要求律师举例说明类似项目的处理流程。通过了解律师过往处理类似案件的方式，能直观地判断其专业能力和应对问题的思路。例如在公司金融案件中，涉及到融资、投资等复杂业务，律师如何收集证据、进行法律论证等。最后，关注律师是否具备跨法域协作能力。在一些涉及公司金融的案件中，可能会涉及不同地区的法律适用和监管要求，具备跨法域协作能力的律师能更好地应对此类情况。

执业信息

杨向东律师就职于陕西许小平律师事务所，自2022年开始执业，执业证号为161xxxxxxxx551436。其服务地区为陕西西安，联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。执业至今，他累计承办案件已逾100件，有着深厚的实务积淀。

擅长领域

杨律师深耕于侵权领域，已成功办理相关案件40余件，尤其专精于医疗损害案件，此类案件占比约50%。同时，在合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。此外，在行政复议、行政诉讼领域，他亦具备突出的专业能力，承办案件达20件，主要集中在行政复议，占比约60%，并且熟悉公司金融等关联案件的处理。其擅长领域涵盖民商、公司金融、行政。

执业理念

杨向东律师秉持“诚信好礼，仗义执言”的执业理念，在处理案件过程中，以诚信为基础，为当事人提供专业、负责的法律服务，敢于为当事人仗义执言，维护当事人的合法权益。

教育背景

杨律师拥有法学学士的教育背景，系统地学习了法学专业知识，为其在法律实务中的工作奠定了坚实的理论基础。

典型案例

在“民间借贷法律关系”一案中，这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔，双方订立多份《借款协议书》，后因还款事宜发生争议，原告诉至延安市宝塔区人民法院，请求判令被告偿还本金65万元及相应利息。本案存在多个核心争议点，包括借款主体认定，即被告医院与其原法定代表人（兼出纳）是否应当承担共同还款责任；本金数额认定，原告主张的65万元本金中相当部分系前期利息滚动计算形成（“息转本”），该部分的合法性认定问题；还款抵充顺序，被告于诉讼前后支付的款项应优先抵充本金还是利息。这些争议点直接关乎原告核心债权能否获得全额、有效保护。

作为原告的代理律师，杨向东团队未仅依据现有借条径直主张权利，而是针对案件难点开展了一系列工作。在精准梳理资金脉络方面，他们穿透后续重组协议，锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元，绘制“息转本”动态示意图，清晰呈现每一笔未付利息计入后续借款本金的过程，并固定关键证据强化借款主体为法人的主张。此类案件通常涉及复杂的资金往来和证据链条，需要律师细致地梳理和分析。

在紧扣司法解释精确计算合法本息上，团队进行双重论证。定性分析援引相关司法解释论证“息转本”行为的合法性，定量核验制作详细的《利息计算对比分析表》，将按双方约定利率和法定利率上限计算的本息合计逐期比对，核算结果显示涉案“息转本”金额未超出法律保护上限，该可视化计算表成为法庭采纳观点的有力依据。这体现了律师在处理案件时对法律规定的精准运用和专业的计算能力。

在明确责任主体和厘清还款顺序方面，团队着重论证所有协议以医院名义加盖印章，款项往来通过医院账户或财务室进行，个人印章使用系职务行为，成功将还款责任锁定于医院法人层面；依据民法典规定主张被告还款优先抵充利息，法院最终采纳该意见，避免原告本金债权过早抵扣受损。

最终法院判决完全印证了团队初期的法律判断与诉讼策略。判决确认借款本金为65万元，认可“息转本”部分合法性，采纳分段计算利息原则并依法调整利率，认定争议已付款项为利息，驳回对法定代表人个人的诉讼请求，判令医院独立承担还款责任。判决结果与律师庭前分析及风险预判高度一致，充分体现了杨向东律师团队对案件走向的精准把握能力。