
跨学科背景优势
沈杰律师毕业于江苏大学法学专业,还拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景使他具备远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑让他在面对复杂案件时,能够从众多细节中精准梳理出关键脉络。而管理学的系统思维,则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。自2021年开始执业,执业证号为132062xxxxxxxx558,在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等主攻领域,他的这种优势体现得尤为明显。执业以来,他已处理案件300余起,持续以专业、专心的服务态度,为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务。
处理建工合同纠纷
在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中,2014年原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》,为X六期工程供应复合保温板。合同履行中,倪X作为现场管理人员核对并签字确认了货物数量及金额。但截至起诉时,仍有214,319.7元货款未支付。2025年3月19日,XX公司将实际施工人王X及其前员工倪X诉至法院,要求支付剩余货款及逾期利息。被告王X提出诸多抗辩理由,包括已结清款项、债权超过诉讼时效以及合同相对性等。
沈杰和张律师代理此案后,首先进行了扎实的证据收集与梳理工作。他们全面搜集并整理了《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据,确保证据链完整,明确供货事实及欠款金额,同时证明倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性。在法律论证与抗辩应对方面,他们依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律规定,精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准。针对王X提出的诉讼时效抗辩,他们提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由,成功反驳对方抗辩。在诉讼策略制定上,发现实际施工人身份争议后,及时申请追加王X为共同被告,并积极准备提交相关生效判决书,证明王X的实际施工人身份,强化其付款责任。最终,法院认定XX公司与王X之间存在有效买卖合同关系,倪X签署的对账单对王X具有约束力,XX公司催款行为构成诉讼时效中断,判决王X支付货款及逾期利息,驳回其他诉讼请求。
解决营运损失赔偿
在充电桩供电异常致营运车辆损坏,新能源公司及一人股东连带赔偿案中,2025年3月1日,俞X将用于货拉拉平台货物运输的汽车停放在停车场充电时,因被告一管理维护的充电桩供电异常,车辆突然断电且无法启动。俞X将车辆送至维修,产生维修费18427.1元,维修周期较长。事发后,经警方处理双方协商无果。俞X委托沈杰律师代理此案,诉求为两被告赔偿维修费、营运损失,杨X承担连带责任并负担诉讼费。被告则以原告无专业资质检测报告证明车辆损坏系充电桩故障所致,维修费与营运损失证据不足为由,请求驳回诉请。
沈杰律师作为原告代理律师,精准收集维修凭证、接处警证明等证据形成完整锁链,有力反驳了被告“无专业检测报告”的抗辩。在主张一人公司股东连带责任时,紧扣法律规定凸显杨X举证不能的后果。针对营运损失,结合行业标准合理调整诉求。最终,法院认为俞X与被告一形成事实服务合同关系,被告一未尽安全保障义务,认定车辆损坏与充电桩管理不当存在高度盖然性,按行业标准调整营运损失,因被告一为一人公司且杨X未证明公司财产独立于个人财产,判决被告一给付俞X合计19848.1元,杨X承担连带责任,驳回原告其他诉求。
多领域深耕成果
除了上述两个典型案例,沈杰律师在其执业生涯中,还在多个领域取得了显著成果。他累计处理商事纠纷案件三百余件,多次主导复杂重大企业维权行动。例如为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷,在处理过程中,他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,深入分析合同条款,全面收集相关证据,为企业制定了合理有效的维权策略,最终为企业挽回了巨大的经济损失。在劳动纠纷方面,他擅长通过非诉谈判和司法诉讼方式最大限度维护当事人合法权益。他多次作为企业代理人进行诉讼,为企业策划并执行劳动人事争议防范,为多家“独角兽”企业有效避免了因人事争议造成的损失。在婚姻家庭领域,他精于复杂家事与遗产规划,成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼,在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。他始终秉持着专业、专心的服务态度,不断深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域,为南通地区的个人与企业提供着坚实的法律保障。