企业主与创业者必知：重大纠纷中三重思维制定策略之道

一、法律思维：精准把握细节，守护合法权益

在法律领域，细节决定成败。以熊X抢劫致人死亡案为例，律师仔细查看所有卷宗，逐字抠细节，从另一共同被告谢X的供词中发现，谢X是实施抢劫的起意者、组织者，且整个犯罪实施过程由其完成，而熊X只是从犯。并且，他们虽有一般抢劫的共同故意，但没有抢劫杀人的共同故意，熊X不应为被害人的死亡负责。这体现了在刑事案子中，拼的就是细节和耐心，通过细致阅卷找到证据链的断点、供述的矛盾点，以此作为突破口。

对于企业主和创业者来说，在处理商事纠纷时，法律思维同样重要。在合同纠纷中，非诉审查要重点关注权责利是否对等，争议解决条款是否落地。一旦进入诉讼，要直接锁定合同效力、履行瑕疵、违约责任这三个核心，扎实做好证据链。比如在合同签订时，逐字审查条款，明确双方权利义务，避免后续纠纷。就像律师在刑事案件中不放过任何一个细节一样，企业在处理商事事务时也要严谨对待法律问题，才能守护自身合法权益。

二、商业思维：源头把控，兼顾商业关系

在合同纠纷处理中，商业思维体现在源头把控和抓准争议上。非诉审查时，不仅要关注合同本身的条款，对于高净值客户，还要结合他们的财富传承需求，提前规避股权、财产相关的隐藏风险。在熊X案中，律师在为当事人寻找法定从轻或减轻处罚情节的同时，也在极力查寻酌定从轻或减轻情节，这其实也是一种对当事人利益的全面考量，类似于企业在商业活动中要全面考虑各种因素。

当合同纠纷进入诉讼阶段，能调解就不硬诉，既帮客户省时间，也能维护商业关系。这就如同企业在商业活动中，要平衡好自身利益和商业合作关系。例如，在商业合作中遇到纠纷，如果一味通过强硬诉讼解决，可能会破坏合作关系，影响未来的商业发展。所以，企业主和创业者要有商业思维，从源头把控风险，在纠纷处理中兼顾商业关系，实现商业利益的最大化。

三、跨领域思维：警惕风险，全面保护财产

跨领域思维在处理纠纷中不可或缺。办合同案要警惕背后的刑事风险，比如区分经济纠纷和合同诈骗，避免客户从民事被告变成刑事嫌疑人；办刑事案，涉及财产处置、赃款追缴时，用合同的思路帮当事人梳理财产线索，最大化保住合法财产。

在企业的商事活动中，也可能存在多种风险的交织。例如，企业在签订合同进行商业合作时，可能会面临合同诈骗的风险，这就需要用跨领域思维去识别和防范。同时，当企业面临刑事风险时，也可以借鉴合同的思路来保护自身财产。就像在熊X案中，律师全面考虑各种因素，为当事人争取最大利益，企业主和创业者在处理商事纠纷时，也要运用跨领域思维，全面保护自身权益。