首页 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房产纠纷 > 广西南宁律师代理共有房产确权案,助力当事人确认50%产权份额

广西南宁律师代理共有房产确权案,助力当事人确认50%产权份额

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1566人看过
导读:曾惠媛是北京市盈科(南宁)律师事务所专职律师,2023年执业。她毕业于温州大学、西北政法大学,有法院等多机构工作经验。在广西壮族自治区崇左市一起共有房产确权案中,她接受上诉人委托,精准代理使二审改判,确认上诉人50%产权份额。
广西南宁律师代理共有房产确权案,助力当事人确认50%产权份额

律师背景与执业领域

曾惠媛律师就职于北京市盈科(南宁)律师事务所,2023年开始执业。她毕业于温州大学法学本科,后深造于西北政法大学民商法学硕士。曾惠媛具备法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验,在法院工作时经手几百余起民商事案件。她深耕行政以及民商事领域,擅长行政纠纷合同纠纷婚姻家庭、交通事故、劳动争议等领域,还为多家单位提供常年法律顾问服务。

案件背景与一审情况

曾惠媛律师代理了一起共有房产确权案。上诉人与被上诉人系同胞姐弟,涉案房屋源于父母离婚时的赠与,后过户至被上诉人名下。2023年6月,双方签订《协议书》,明确约定房屋由双方各占50%产权。后因款项纠纷产生争议,上诉人诉请确认产权份额并要求折价补偿。一审法院以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由,驳回了上诉人确认房屋50%产权份额及分割补偿的诉求,上诉人不服提起上诉。

二审代理策略

曾惠媛律师作为上诉人代理人,紧扣一审法律适用错误核心,制定了三层靶向抗辩策略。一是厘清物权与合同效力边界,援引《民法典》第215条,主张双方《协议书》系真实意思表示,合法有效;二是驳斥赠与撤销抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,对方以“撤销赠与”否定产权份额无依据;三是夯实产权依据,结合双方微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述,形成完整证据链。

二审判决结果

二审法院审理后,全面采纳了曾惠媛律师方的代理意见,最终判决撤销一审全部判决,支持上诉人确认产权份额的核心诉求。本案二审改判,成功为当事人确认核心房产50%产权份额,彻底扭转了一审败诉局面,维护了当事人的合法财产权益。该案件精准攻克“不动产物权登记与私下协议效力冲突”的实务难点,为同类共有财产纠纷的二审代理提供了实务参考。

网站地图

更多#房产纠纷相关法律知识

更多

房产纠纷最新文章

遇到房产纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询