合同难题频出，72万欠款能否追回？看律师如何破局！

一、复杂案件引出专业律师

在商业的浪潮中，合同纠纷如同暗礁，随时可能让企业陷入困境。近日，一起复杂的买卖合同纠纷案件引起了广泛关注。原告XX某建材经营部自2022年9月起为被告南通XX公司供应物资，然而到了结算时，双方却爆发了激烈争执。此时，北京尚公（杭州）律师事务所的邹鹏鹏律师走进了这个复杂的案件。

邹鹏鹏律师从2018年开始执业，毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位。系统的法学理论训练让她拥有扎实的专业功底与缜密的法律思维。从业至今，她已成功承办民商事案件350余件，服务覆盖多个重点行业，积累了丰富的实务经验。

二、案件迷雾重重待破解

这起案件中，核心争议点众多。A经营部虽提供了《五金采购合同》和《工字钢购销合同》，但被告辩称《工字钢购销合同》未签章生效，拒绝按该合同单价结算。对于未签章合同项下的工字钢及部分五金件，XX集团还主张原告单价过高，要求按其单方核算的极低单价结算。更有甚者，被告以工字钢未刷漆、不配套等质量问题为由，要求扣减货款及退货金额共计27万余元。这重重迷雾，让案件的走向变得扑朔迷离。

三、律师出手精准取证

邹鹏鹏律师接受委托后，迅速投入到工作中。她仔细理清了数十页的送货清单与对账资料。面对被告对单价的全面否认，邹鹏鹏律师敏锐地捕捉到了关键信息。2023年5月26日双方的一次线下核对，整理出的“XXX确认明细表”成为了案件的突破口。这份明细表虽不是正式合同，但记录了双方对大部分品种和单价的初步合意。

四、庭审博弈彰显专业实力

在庭审中，邹鹏鹏律师展现出了卓越的专业能力。对于合同效力的认定，她有理有据，最终法院确认《五金采购合同》合法有效，《工字钢购销合同》因无签章且未达成合意未生效。在单价确定方面，她提出的“三步策略”得到了法院的认可。对于既无合同又无确认单的部分，她积极推动法院向南通市价格认定中心询价，利用客观的第三方市场价替代了被告的恶意压价方案。面对被告的质量异议，她依据《民法典》中关于“质量异议期限”的规定，有力反驳，让被告的借口不攻自破。

五、完美结局见证律师价值

最终，法院判令XX集团支付货款720,183.2元，并承担自2023年5月19日起按LPR的1.5倍计算的逾期利息。邹鹏鹏律师不仅帮客户追回了本金，还成功主张了利息损失，有效覆盖了客户的维权成本。她在这起案件中展现出的卓越证据组织能力与诉讼策略，让她无愧于“靠谱律师”的称号。未来，邹鹏鹏律师将继续秉持“专业、严谨、诚信、卓越”的执业准则，为更多委托人提供值得信赖的法律支持。