刑事辩护新思维：破局“捕前”与实战策略

一、知识破界：刑民行打通的高维视角

张烜墚律师曾是检察官，有着丰富的刑事案件办理经验。转岗律师后，他恶补民事和行政法律知识，学通了刑、民、行三大法律。这一跨领域的知识结构，让他在处理复杂法律问题时拥有了独特的优势。

在处理“刑民行”交叉案件时，很多律师可能局限于单一法律领域的思维。而张律师凭借全面的法律知识，能从多个角度审视案件。比如在一些经济犯罪案件中，可能涉及到民事合同纠纷和行政监管问题。他可以综合考虑各方因素，制定出更全面、更有效的辩护策略，避免因法律知识的盲区而导致辩护的局限性。

二、方法论进化：“捕前辩护”的八步制胜法

张烜墚主任结合自身辩护经验和检察院批捕科的工作经历，提出了“捕前辩护”概念，并总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》。批捕阶段是刑事辩护的分水岭，不批捕的当事人后面有很大概率会无罪或者判缓。

以单某被控涉嫌危害公共安全罪一案为例，张律师在接受委托后迅速介入，将辩护工作前置。他及时会见当事人，发现关键线索，主动取证还原事件真相，精准辩护提出无罪意见。这一系列动作就如同“八步法”中的步骤，环环相扣。通过这种前置的、系统的辩护方法，他成功让公安机关撤销案件，单某无罪释放。按照最高检公布的数据，不批捕率一般在20%-30%，而张主任亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，不批捕概率在80%左右。这充分证明了“捕前辩护”方法论的有效性。

三、实战派思路：接地气的辩护之道

刑事辩护忌夸夸其谈、纸上谈兵。张烜墚主任始终坚持当事人利益至上，主张通过深入细致的研判案件，制定对当事人最为有利的辩护思路。

在单某案中，他没有局限于公安机关的指控，而是充分听取当事人的辩解，主动去还原案件全貌。这种脚踏实地的辩护思路，避免了因对案件研判不足而导致当事人受到重判。他凭借丰富的工作经历和专业经验，制定的辩护方案更加全面、可行，更容易得到好的辩护效果。

四、沟通策略：刚柔并济的辩护智慧

张烜墚主任认为，在大多数情况下，靠专业和良好的沟通方法可以得到司法机关承办人的尊重。但在一些“错捕”案件、受地方势力干预的案件或人情案、关系案中，就要敢于较真碰硬。

在一个诈骗案件中，庭审结束签笔录时，法官让另一名辩护人劝当事人认罪认罚，张主任当场表示，把律师证撕了也不会劝当事人认罪认罚。正是这种敢于为正义发声、敢于和司法机关较真的精神，让他帮助很多当事人洗清了冤屈，重获自由。

展望未来，刑事辩护领域将面临更多复杂的挑战和变化。随着法治的不断完善和社会的发展，新的犯罪形式和法律问题将不断涌现。但只要我们秉持专业精神，不断探索和创新辩护方法，就一定能在刑事司法的舞台上，为当事人的合法权益保驾护航，为法治社会的建设贡献力量。