首页 > 法律知识 > 公司经营 > 公司经营纠纷 > 深耕民商与政企领域,为客户提供前瞻务实法律方案

深耕民商与政企领域,为客户提供前瞻务实法律方案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1791人看过
导读:王泽明律师是江西惟民律师事务所合伙人,自2019年执业至今。他深耕民商事、公司法律事务及政企顾问领域,承办案件超200件。擅长合同纠纷、公司经营等领域,秉持“客户至上”理念,为客户提供专业服务。
深耕民商与政企领域,为客户提供前瞻务实法律方案

一、专业背景与执业理念

王泽明律师毕业于九江学院,获法学学士学位。自2019年开始在江西惟民律师事务所执业,至今已有多年。他拥有扎实的法学理论基础,执业以来始终秉持“客户至上”的服务理念,坚持“受人之托,忠人之事”,致力于为各类客户提供专业、高效、务实的法律解决方案。他身兼多职,是江西惟民律师事务所合伙人律师、九江市中治商事调解中心调解员等,积极参与行业建设与公共法律服务。

二、丰富的执业经验

王泽明律师执业以来累计承办案件逾200件,深耕民商事公司法律事务及政企顾问领域。他长期为多家民营企业、国有企业及政府部门提供常年顾问与专项服务,深度参与公司治理、风险防控及重大决策论证。在复杂的兼并收购项目中,他能熟练完成尽职调查、交易结构设计与谈判签约全流程,展现出处理综合性商业事务的卓越能力。他擅长合同纠纷、公司经营、刑事辩护等领域,尤其在合同纠纷方面,已成功代理相关案件100余件,占比约70%。

三、典型案例展示

在实际施工人追索工程款纠纷中,原告陈XX作为实际施工人,承接九江某广场部分绿化工程。工程完工后,因合伙内部结算发生争议,经另案判决确认其在合伙体中占有26%的份额。合伙人龚X通过诉讼确认A公司欠付案涉项目工程款总额,A公司被判向龚X支付对应份额工程款。陈XX遂提起诉讼,要求A公司支付其对应26%份额的工程款。王泽明律师接受第三人B公司委托参与诉讼,庭审中A公司辩称原告无权突破合同相对性直接向其主张工程款。王律师代表B公司提出核心代理意见,指出本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任,该责任主张与B公司无直接关联。最终法院判决支持了原告的全部诉讼请求,且未涉及第三人B公司的付款责任。

四、客户信赖的法律伙伴

王泽明律师始终以成就客户价值为目标,坚持将法律知识与商业洞察相结合,为客户提供前瞻性、可落地的法律建议。他凭借深厚的法律功底、严谨细致的办案风格和高度的社会责任感,赢得了客户的广泛信任与赞誉,成为客户值得信赖的法律伙伴。无论是在处理常见民商事纠纷,还是参与复杂的商业交易,他都能为客户提供有力的法律支持,切实维护客户的合法权益。

网站地图

更多#公司经营相关法律知识