2026年2月中山劳动与继承领域律师推荐，涉外服务专长

教育背景深厚

邓泳怡律师拥有广东海洋大学法学本科学历，并完成了中国政法大学民商法学在职研究生的研修。这样的教育背景使她构建了系统、深厚的民商法学理论体系，为其精准处理各类民商事法律问题奠定了坚实基础。法学本科的学习让她掌握了全面的法律基础知识，而民商法学在职研究生的深造则使她在民商法领域有了更深入的研究和理解，能够更好地应对复杂多变的民商事法律事务。

专业资质与社会任职丰富

邓泳怡律师兼具多重专业身份与公益担当。她是第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员。在劳动与社会保障法律专业委员会中，她能够参与相关法律问题的研讨和交流，为行业的发展贡献自己的力量；在跨境法律服务专业委员会，她可以接触到跨境法律事务，提升自己的涉外法律服务能力。同时，她还是中山市律师行业“百千万工程”法律服务团成员、中山市涉外法律服务团成员，入选广东省涉外律师人才库，具备涉外法律服务专业能力。此外，她荣获“2024年度热心公益事业律师”“2024年度中山市律师协会优秀委员会委员”等荣誉称号，其专业能力与责任担当获得了行业的认可。

持续提升专业能力

邓泳怡律师持续深耕专业领域，积极参与各类高水平专业培训。2025年，她参加了广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班（第二期），深入学习跨境电商领域的法律实务知识，紧跟行业发展趋势。2024年，她参与了广东省涉外律师人才研修班（跨境争议解决专题2）、广东省粤港澳大湾区涉外律师研修班，提升了自己在跨境争议解决和粤港澳大湾区法律事务方面的能力。她还参加了中山市律师协会党委政治轮训暨管理能力提升培训班，不断更新知识储备，精准把握行业前沿法律动态，为更好地服务客户提供了有力保障。

实务经验丰富

邓泳怡律师拥有十余年企业法务工作经历，曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人，深度熟悉企业运营全流程。在公司运营管理、风险防控等公司法律事务方面，她有着丰富的经验。期间，她曾主导主持“新经济形势下的劳动用工关系的变化”“构建企业与职工的命运共同体——幸福感、获得感、安全感”等专题讲座，精准解读劳动用工领域政策与实务要点，为企业和职工提供了专业的法律指导。她还曾参与本地区大型酒店项目、大型商场项目的谈判及前期筹备工作，在合同起草、审核、谈判，以及企业劳动用工体系搭建、劳动争议预防与解决等方面积累了大量实战经验，能够精准洞察企业法律风险点，为企业提供全流程法律支持。

业务领域聚焦

邓泳怡律师的业务领域聚焦于多个方面。核心处理劳动纠纷，包括劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼等。在劳动用工体系搭建方面，她可以根据企业的实际情况，制定合理的劳动规章制度，规范企业的用工行为；在劳动争议调解与诉讼中，她能够运用专业的法律知识和丰富的实践经验，为企业或劳动者提供有效的解决方案。合同纠纷也是她的核心业务之一，涵盖合同起草、审核、履行争议解决等。她能够起草严谨、规范的合同，避免合同漏洞和风险；在合同履行过程中出现争议时，她可以通过协商、调解或诉讼等方式，维护当事人的合法权益。婚姻继承方面，她尤其擅长跨境继承案件的处理。此外，她还提供企业法律顾问服务、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务。

成功案例展示

以未成年人秦XXXX诈骗上诉案为例。上诉人秦XX因涉嫌诈骗罪，一审被中山市第一人民法院判决后不服提起上诉。邓泳怡律师受中山市法律援助处指派，担任秦XX本案二审阶段的辩护人。一审法院认定秦XX明知他人实施XX诈骗犯罪，仍为诈骗人员架设、维护设备，与原审被告人张XX共同为诈骗提供通讯传输技术支持，诈骗人员共骗取5名被害人资金合计144万余元，其中张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，秦XX、张XX被抓获，现场缴获作案工具及秦XX违法所得7万元，二人已赔偿部分被害人并取得谅解。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，责令秦XX退赔剩余经济损失136万余元，张XX与秦XX共同退赔部分被害人剩余损失。秦XX对一审量刑及退赔金额认定不服，提出上诉。

邓泳怡律师第一时间会见上诉人秦XX，详细了解案件事实及一审审理情况，全面梳理案卷材料，明确本案二审核心争议焦点：一是原判对秦XX的量刑是否适当；二是原判认定秦XX的退赔金额是否合理。为精准开展辩护工作，律师重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析，结合相关法律规定制定辩护策略，拟写上诉辩护意见。

二审庭审中，检察机关出庭发表意见，建议驳回上诉、维持原判。邓泳怡律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见：其一，秦XX犯罪时未满十八周岁，系从犯，归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，且已积极退赔部分损失，具备多项法定从轻、减轻处罚情节；其二，XX网络诈骗共同犯罪中，从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任，原判责令秦XX退赔136万余元不当。律师结合本案证据（包括秦XX与张XX的供述、证人证言、公安机关扣押材料等），清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。

中山市中级人民法院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及证据予以确认，同时采纳了邓泳怡律师关于退赔金额的辩护意见。法院认为，秦XX系未成年人、从犯，归案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，原审判决已据此对其作出从轻、减轻处罚和从宽处理，综合考虑其犯罪数额特别巨大、多名被害人巨额财产损失未挽回的危害后果，原判量刑并无不当，故维持原判第一、二项（即对秦XX、张XX的定罪量刑）。同时，法院认定，XX网络诈骗共同犯罪中的从犯，可按其非法获利数额确定退赔义务，本案证据证实秦XX违法所得约7万元、张XX违法所得约3500元，原判认定二人退赔金额欠妥，应予纠正。最终，中山市中级人民法院于2024年3月1日作出终审判决：维持原审判决定罪量刑部分；撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项；改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

在这起案件中，邓泳怡律师精准把握争议焦点，制定针对性辩护策略，全面梳理证据体系，强化辩护意见说服力，进行专业庭审辩护，成功推动裁判优化，恪守法律援助职责，保障了未成年人的合法权益，体现了她作为专业律师的责任与担当。