首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 2026年2月中山劳动与继承领域律师榜单,经验丰富实力强

2026年2月中山劳动与继承领域律师榜单,经验丰富实力强

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1134人看过
人身侵权专业律师 邓泳怡律师 已认证
评分:5.0 服务:139人 执业5年
律所:北京市盈科(中山)律师事务所
执业证号:14420202111339788
擅长领域:合同事务
咨询电话:15907653162
案例展示:-
律师优势:;邓泳怡律师始终秉持着认真、负责、精益求精的工匠精神,执业以来为多家企业提供法律顾问服务、承办各类诉讼案件,均取得良好的服务效果。
更多>
导读:邓泳怡律师从业10多年,核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理。曾担任法律援助律师,处理未成年人秦XXXX诈骗上诉案,成功让法院采纳关于退赔金额的辩护意见,减轻上诉人退赔责任,维护了当事人合法权益。
2026年2月中山劳动与继承领域律师榜单,经验丰富实力强

基本信息与教育背景

邓泳怡律师执业于北京市盈科(中山)律师事务所,执业证号为144xxxxxxxx339788,服务地区为中山,联系地址是中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。她拥有广东海洋大学法学本科学历,并完成了中国政法大学民商法学在职研究生学习,构建了系统、深厚的民商法学理论体系,为其精准处理各类民商事法律问题奠定了坚实基础。

执业年限与案件数量

邓泳怡律师深耕法律实务领域已十四年,执业以来处理各类案件100余起。丰富的案件处理经历让她在法律实践中积累了大量宝贵经验,能更从容地应对各种复杂的法律问题。

执业理念

邓泳怡律师秉持“专业赋能风险防控,温情化解劳资矛盾,诚信守护契约精神”的执业初心,以扎实的法律专业能力为根基,依托十余年企业实务经验,既注重精准维护客户合法权益,又致力于助力构建企业与职工的命运共同体,兼顾法律刚性与服务温度,为企业健康发展与社会公平正义筑牢法治屏障。

职务与荣誉

她身兼数职且具备多重专业身份,是第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员,同时担任中山市律师行业“百千万工程”法律服务团成员、中山市涉外法律服务团成员,还入选了广东省涉外律师人才库,具备涉外法律服务专业能力。并且,她荣获“2024年度热心公益事业律师”“2024年度中山市律师协会优秀委员会委员”等荣誉称号,其专业能力与责任担当得到了行业的高度认可。

专业能力提升

为了不断提升专业能力,邓律师积极参与各类高水平专业培训。她参加了2025年广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班(第二期)、2024年广东省涉外律师人才研修班(跨境争议解决专题2)、2024年广东省粤港澳大湾区涉外律师研修班、中山市律师协会党委政治轮训暨管理能力提升培训班等。通过这些培训,邓律师不断更新知识储备,能够精准把握行业前沿法律动态,确保在处理法律事务时紧跟时代步伐。

实务经验

邓泳怡律师拥有十余年企业法务工作经历,曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人,深度熟悉企业运营全流程。她擅长公司运营管理、风险防控等公司法律事务。在工作期间,她曾主导主持“新经济形势下的劳动用工关系的变化”“构建企业与职工的命运共同体——幸福感、获得感、安全感”等专题讲座,能够精准解读劳动用工领域政策与实务要点。此外,她还参与过本地区大型酒店项目、大型商场项目的谈判及前期筹备工作,在合同起草、审核、谈判,以及企业劳动用工体系搭建、劳动争议预防与解决等方面积累了大量实战经验,能够精准洞察企业法律风险点,为企业提供全流程法律支持。

业务领域

邓律师的业务领域聚焦在核心处理劳动纠纷,包括劳动用工体系搭建、劳动争议调解诉讼等;以及合同纠纷,涵盖合同起草、审核、履行争议解决等;同时还涉及婚姻继承(含跨境继承)。次要业务还包括企业法律顾问服务、房地产纠纷公司纠纷等各类民商事法律服务。

典型案例——未成年人秦XXXX诈骗上诉案

在未成年人秦XXXX诈骗上诉案中,上诉人秦XX因涉嫌诈骗罪,在一审判决后不服提起上诉。受中山市法律援助处指派,邓泳怡律师担任秦XX本案二审阶段的辩护人一审法院认定秦XX以房屋为据点,为诈骗人员架设、维护设备,原审被告人张XX受雇于秦XX负责一处据点设备架设与维护,二人的行为为诈骗人员实施诈骗提供通讯传输技术支持,共骗取5名被害人资金合计144万余元,张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后,秦XX、张XX被抓获,现场缴获作案工具及秦XX违法所得7万元,二人已赔偿部分被害人并取得谅解。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月,并处罚金二万元等,秦XX对一审量刑及退赔金额认定不服提出上诉。

接受指派后,邓泳怡律师第一时间会见上诉人秦XX,详细了解案件事实及一审审理情况,全面梳理案卷材料,明确本案二审核心争议焦点为原判对秦XX的量刑是否适当以及原判认定秦XX的退赔金额是否合理。为精准开展辩护工作,律师重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节,以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析,结合相关法律规定制定辩护策略,拟写上诉辩护意见。

二审庭审中,检察机关建议驳回上诉、维持原判。邓泳怡律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见,指出秦XX犯罪未满十八周岁,系从犯,归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚,且已积极退赔部分损失,具备多项法定从轻、减轻处罚情节;同时提出在网络诈骗共同犯罪中,从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定,而非承担共同犯罪总额的退赔责任,原判责令秦XX退赔136万余元不当。律师结合本案证据,清晰阐释法律规定与案件事实的关联性,有力支撑辩护观点。

最终,中山市中级人民法院经依法全面审查,对原审判决认定的事实及证据予以确认,采纳了邓泳怡律师关于退赔金额的辩护意见。法院维持原判对秦XX、张XX的定罪量刑部分,同时认定网络诈骗共同犯罪中的从犯可按其非法获利数额确定退赔义务,纠正了原审判决中关于退赔义务的不当认定,改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人,责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

在这起案件中,邓泳怡律师精准把握争议焦点,制定针对性辩护策略;全面梳理证据体系,强化辩护意见说服力;专业庭审辩护,成功推动裁判优化;恪守法律援助职责,保障未成年人合法权益,切实维护了当事人的合法权益,体现了她作为一名专业律师的出色能力和责任担当。

网站地图