
教育背景与执业基础
段彪永律师拥有深厚的法学教育背景,本科毕业于云南大学法学专业,获得学士学位,后在中国政法大学刑法专业深造,取得硕士学位。自2011年起开始执业,执业证号为153xxxxxxxx399447,现任职于云南曲直律师事务所。多年来,他始终秉持“责任为先,全力以赴”的执业理念,专注于工伤赔偿领域,为众多当事人提供了专业的法律服务。其所在的律所位于云南省昆明市盘龙区白云路177号金尚一号大厦27层,便于为云南地区的客户提供服务。
工伤案件实务积淀
段彪永律师深耕于云南省内工伤赔偿领域,执业至今累计承办工伤案件已逾600件。其中,工伤赔偿案件占比约90%,在工亡案件、超龄工伤认定等细分类型上也有着丰富的实践经验。此外,他在不予工伤认定行政案件、工伤保险基金先行支付诉讼领域具备突出的专业能力,承办此类案件达13件,主要集中在不予工伤认定行政案件,占比约80%。同时,他还熟悉劳动能力鉴定、工伤部位增补等关联案件的处理。他创立的铁三角工伤律师团队现有成员9人,是云南省较为专业的工伤律师团队之一,团队办案足迹遍布昆明、曲靖、玉溪、红河和楚雄等云南省十六个地州,累计为当事人拿到赔偿款30000000+元。
典型案例代理过程
2021年10月,张X与普X电话沟通工作待遇后开始担任营业员工作,普X通过微信转账支付工资。2022年6月,普X将游乐园注册登记为个体工商户。双方未明确用工主体,也未签订劳动合同。2023年7月,张X在下班途中发生无责任交通事故。2023年8月,个体工商户出具《工资证明》。张X发生工伤后,向某劳动人事争议仲裁院申请仲裁,要求确认劳动关系并支付二倍工资赔偿。仲裁院以张X超法定退休年龄、主体不适格为由不予受理。张X不服,向法院提起民事诉讼,一审、二审均败诉。法院认为2021年10月至2022年6月个体工商户未登记成立,不具备建立劳动关系主体资格,2022年6月后张X已达法定退休年龄,也不具备建立劳动关系主体资格。
段彪永律师接受委托后,按常规思路进行仲裁和诉讼确认劳动关系。此前在2020年有胜诉案例,但此次劳动争议仲裁不予确认劳动关系在意料之中,而一审和二审败诉则出乎意料。一审法院还出具了书面判后答疑。确认事实劳动关系案件败诉后,律师认为案子难以继续,告知当事人可能打不赢官司。因为最高人民法院虽有关于超龄进城务工农民因公伤亡能否认定工伤的答复,但很多专业人士认为认定工伤需以劳动关系为前提。
然而,在段彪永律师直播咨询过程中,出现了超退休年龄却能认定工伤的实例,这些实例依据《人力资源社会保障部关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见(二)》第二条第一款。基于此实务经验,段彪永律师重启了张X案件的工伤认定,最终成功拿到某人力资源和社会保障局出具的《工伤认定决定书》。
案例引发的思考
这个案件引发了段彪永律师的思考。超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡,能否确认劳动关系、认定工伤是争议较大的实务问题。大部分律师认为能确认劳动关系才能认定工伤,不能确认则不能认定。但法律适用并非一成不变,四年前能顺利确认劳动关系的情况,现在可能无法实现。不能确认劳动关系后能否直接认定工伤又是另一个层面的实务问题。真正专业的工伤律师,不仅要熟练掌握法律条文,还需接触大量工伤实务案例,与时俱进,打破旧有认知,在实务层面做出对工伤工友有利的判断,勤勉尽责地维护当事人的合法权益。