首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 三亚律师代理网络主播名誉权纠纷案,精准辩护助被告驳回原告诉请

三亚律师代理网络主播名誉权纠纷案,精准辩护助被告驳回原告诉请

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1309人看过
导读:张彪律师2011年开始执业,是海南法格律师事务所创始合伙人、副主任。执业至今承办超1000件各类案件。此次代理网络主播名誉权纠纷案,其团队精准定位焦点、有效运用证据等,为被告成功驳回原告诉请,体现了在法律实务中的专业能力。
三亚律师代理网络主播名誉权纠纷案,精准辩护助被告驳回原告诉请

律师简介与执业概况

张彪律师是海南法格律师事务所创始合伙人及副主任,2011年开始执业,执业证号为1460xxxxxxxxx5941,服务地区包括三亚和海南,联系地址为三亚市吉阳区迎宾路苏商大厦503室。他毕业于广东警官学院,获学士学位。执业以来,累计承办各类案件已逾1000件,在刑事辩护、婚姻家事及民商事经济纠纷领域积累了丰富经验。他还长期担任多家企业常年法律顾问及多位高净值人士私人法律顾问,秉持“专业铸就信任,尽责守护权益”的执业信念。

代理名誉权纠纷

在一起网络主播名誉权纠纷案中,原告黄X(网络主播)诉称被告高X自2021年起,在其个人抖音账号上多次发布涉及原告的视频及言论,捏造事实并进行侮辱、诽谤,严重侵害其名誉权,要求被告删除视频、公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金3万元并承担相关费用。张彪律师和陈律师接受被告高X委托,担任其诉讼代理人

精准组织应诉要点

律师团队经深入研究案情后,认为被告的行为不构成名誉权侵权,从三方面组织应诉。行为性质层面,主张被告所发布内容基于双方交往过程中的客观事实,主观上并无捏造、散布虚假信息或恶意侮辱、诽谤原告的故意。损害后果层面,重点论证名誉侵权需以受害人社会评价降低为要件,被告抖音账号粉丝量极少,相关内容传播范围极其有限,未引发公众负面评论或转发,且原告抖音粉丝数量在涉诉期间持续显著增长,其社会评价并未受损。事实行动层面,指出被告在诉讼前已主动删除相关争议内容,积极消除了可能的争议状态。

法院采纳意见判决

三亚市城郊人民法院采纳了代理律师的主要答辩意见。法院认定,被告发布的内容虽言辞不当,但在其账号语境中无明确特定指向,知晓范围有限,且原告粉丝量增长的事实表明其社会评价未受贬损。法院认为,原告提交的证据不足以证明被告行为符合名誉权侵权的全部构成要件,尤其是造成了其社会评价降低的损害后果,依法判决驳回了原告黄X的全部诉讼请求案件受理费由原告自行承担。

体现律师价值

在本案代理过程中,张彪律师团队展现出深厚的专业素养和精准的案件把握能力。精准定位案件焦点,迅速抓住“损害后果”这一名誉权纠纷的核心要件,并围绕此核心组织证据与法律论证。有效运用证据,通过对比原告粉丝数量增长的数据,有力反驳了其声称的“社会评价降低”和“生活工作受严重影响”的主张。清晰阐述法律适用,帮助法庭准确理解并适用名誉权侵权的构成要件理论,引导法庭关注侵权结果要件是否成就,最终获得法院支持,成功为当事人避免了赔礼道歉、经济赔偿等不利法律后果,有效维护了当事人的名誉与财产权益。

网站地图