企业主与创业者必看：重大商事纠纷处理的三重思维策略

一、法律思维：精准把握法条，奠定胜诉基础

在代理张某沅诉湖南某技师学院建设工程施工合同纠纷一案中，冀黎律师充分运用法律思维。建设工程领域涉及众多法律法规，合同条款的解读、工程款的计算、违约责任的判定等都有明确的法律规定。冀黎律师精准把握相关法条，深入研究合同细节，明确某技师学院的付款义务和违约责任。在法庭上，凭借扎实的法律依据，有力地论证了张某沅的诉求，最终法院判决某技师学院向张某沅支付工程款五十余万元及资金占用期间的利息，且判决生效后工程款全部到位。这一案例表明，在商事纠纷中，以法律为准绳，准确运用法条，是维护自身权益、赢得诉讼的关键。因为法律是公正的裁判依据，只有依据法律，才能让自己的诉求得到法院的支持。

二、商业思维：权衡利弊，追求综合效益最大化

以代理某电梯公司诉小区业主委员会电梯维保服务合同纠纷为例。从商业角度看，电梯公司的目标不仅是赢得官司，更重要的是实现债权，保障公司的资金流转和持续经营。冀黎律师在处理此案时，不仅关注诉讼结果，还考虑到执行的可行性。在法院判决小区业主委员会向电梯公司支付维护费用四十余万元后，通过强制执行扣划公共维修基金，使债权全部得以实现。这体现了商业思维，即不局限于胜诉，而是综合考虑成本、收益、风险等因素，以实现商业利益的最大化。在商事纠纷中，企业主和创业者不能只看眼前的法律胜利，而要从长远的商业发展角度出发，做出最有利于自身的决策。

三、行业思维：洞察行业特性，让专业事实助力维权

在代理某某市政公司与某某镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，建设工程行业有其独特的行业特性，如工程进度、质量标准、验收流程等。冀黎律师深入了解该行业的特点和惯例，将这些行业事实转化为有力的法律证据。在法庭上，通过展示工程施工的实际情况、行业规范等，有力地支持了市政公司的诉求，最终法院判决某某镇人民政府支付工程款及资金占用期间利息共计三百余万元。这说明在处理商事纠纷时，了解行业特性至关重要。行业知识可以帮助企业主和创业者更好地理解纠纷的本质，提供更有针对性的解决方案，使法律诉求更具说服力。