
执业基本信息
杨向东律师拥有法学学士学位,自2022年开始在陕西许小平律师事务所开启执业生涯,其执业证号为161xxxxxxxx551436。他的服务地区集中在陕西西安,联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。执业至今,杨向东律师累计承办案件已逾100件,积累了深厚的实务经验。
深耕侵权领域
在众多业务领域中,杨向东律师深耕于侵权领域。截至目前,他已成功办理侵权相关案件40余件,其中医疗损害案件占比约50%。医疗损害案件涉及专业的医学知识和复杂的法律关系,杨律师凭借扎实的法律功底和认真负责的态度,在该领域取得了不错的成绩,为众多当事人维护了合法权益。
合同纠纷实践
除了侵权领域,杨向东律师在合同纠纷等细分类型案件上也有丰富的实践经验。合同纠纷案件往往涉及到合同条款的解读、履行情况的判断等多个方面,杨律师能够精准把握案件的关键要点,为当事人提供有效的解决方案,帮助当事人解决合同履行过程中遇到的各种问题。
行政领域专长
在行政复议、行政诉讼领域,杨向东律师同样具备突出的专业能力。他承办行政领域案件达20件,主要集中在行政复议,占比约60%。行政复议和行政诉讼案件涉及到行政机关的行政行为合法性审查等问题,杨律师熟悉相关法律法规和程序,能够为当事人提供专业的法律支持,维护当事人在行政事务中的合法权益。
关联案件处理
杨向东律师还熟悉公司金融等关联案件的处理。公司金融领域的案件往往涉及到复杂的金融交易和公司治理问题,杨律师凭借其专业的知识和丰富的经验,能够为企业提供全面的法律服务,帮助企业解决在金融活动和公司运营过程中遇到的法律问题。
民间借贷案例
杨向东律师曾代理一起复杂的民间借贷纠纷案件。本案发生在延安市宝塔区人民法院,系历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔,双方订立多份《借款协议书》,后因还款事宜发生争议,原告诉至法院,请求判令被告偿还本金65万元及相应利息。
案件争议焦点
该案件存在多个核心争议点。首先是借款主体认定问题,被告医院与其原法定代表人(兼出纳)是否应当承担共同还款责任;其次是本金数额认定,原告主张的65万元本金中相当部分系前期利息滚动计算形成(即“息转本”),该部分的合法性需要认定;最后是还款抵充顺序,被告于诉讼前后支付的款项,应优先抵充本金还是利息。这些争议点直接关乎原告核心债权能否获得全额、有效保护。
代理难点应对
作为原告的代理律师,杨向东团队未仅依据现有借条径直主张权利,而是针对案件难点开展了系统性证据梳理与法律论证工作。在精准梳理资金脉络方面,通过穿透后续重组协议,锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元,绘制“息转本”动态示意图,清晰呈现利息计入后续借款本金的过程,并固定关键证据强化借款主体为法人的主张。
合法本息计算
针对“息转本”这一核心法律问题,团队开展双重论证。定性分析方面,援引相关司法解释,论证前期未超过法定利率上限的利息计入后期本金之行为属法律允许的当事人意思自治范畴;定量核验方面,制作详细的《利息计算对比分析表》,将按不同利率计算的本息合计逐期比对,核算结果显示涉案“息转本”金额均未超出法律保护上限,该可视化计算表成为法庭采纳观点的有力依据。
责任主体厘清
在明确责任主体和厘清还款顺序方面,团队着重论证所有协议均以医院名义加盖印章,款项往来均通过医院账户或财务室进行,个人印章的使用仅系职务行为,最终成功将还款责任锁定于医院法人层面。依据相关法律规定,主张被告的还款应优先抵充利息,法院最终采纳该意见,有效避免原告本金债权因过早抵扣而受损。
案件圆满结果
法院判决完全印证了团队在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。判决确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”部分的合法性;采纳分段计算利息的原则,并对2020年8月20日后的利率依法调整;判定争议已付款项为利息,而非本金;驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。判决结果与律师庭前向当事人所作的分析及风险预判高度一致,充分体现了杨向东律师对案件走向的精准把握能力。