律师基本信息
沈杰律师就职于江苏平帆律师事务所，自2021年开始执业，执业证号为132062xxxxxxxx558，服务地区为江苏南通，其联系地址位于江苏省南通市海门区广州路99号江海大厦20层2002-2003室。他毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景赋予他远超传统法律从业者的优势，工学的严谨逻辑让他擅长从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。
执业理念与擅长领域
沈杰律师持续秉持专业、专心的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域，致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾。其擅长领域广泛，涵盖刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、劳动纠纷等方面。
执业积累与业务成果
执业以来，沈杰律师处理案件已达300余起。他累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。其中包括为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，在该案件中，沈杰律师凭借其扎实的专业知识和丰富的实践经验，精准分析合同条款和相关法律规定，为上市公司维护了合法权益。他还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，根据不同企业的特点和需求，制定个性化的防范方案，有效避免了企业因人事争议造成的损失。此外，他精于复杂家事与遗产规划，成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼。在这些案件中，他通过细致的调查和精准的法律分析，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。
多元身份与专业认可
沈杰律师具有多重身份，他是江苏平帆律师事务所合伙人、中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。这些身份不仅体现了他在律师行业的地位，也反映出他对法律公益事业的积极参与和贡献。且他还获得了南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖，这一荣誉是对他在专业领域研究和实践能力的高度认可。
助力追回工程款案件
2015年，顾XX承接贵阳市X项目钢筋成型、绑扎工程，先与黄XX签订《班组劳务承包施工协议书》，后黄XX因无工人未实际施工，推荐李XX接手，顾XX与李XX未签书面合同。2016年1月，李XX与顾XX手下项目经理宋XX结算，确认施工总吨位2709.6吨，工程款XXX元，顾XX仅支付80%（扣除应扣项后实付105万余元），剩余20%工程款迟迟未付。该案曾一审判决后因黄XX上诉，贵阳市XX人民法院裁定发回重审。重审中，黄XX辩称未参与工程，顾XX主张李XX未完工应按80%结算。
沈杰律师作为李XX代理律师，在发回重审后，精准梳理施工、结算证据链。他通过收集和整理施工过程中的各项证据，包括施工日志、工人证言、材料采购凭证等，明确了李XX与顾XX的实际分包关系。同时，他排除了黄XX的责任干扰，反驳了顾XX“未完工不付尾款”的不当抗辩。此外，沈杰律师还主张逾期利息，最终助力法院支持325152元工程款及利息诉求，成功为当事人追回欠款。从这起案件可以总结出，建设工程中，实际施工人与发包方虽无书面合同，但结合施工事实、结算凭证等，可认定双方存在分包关系；原合同约定对未签字的实际施工人无约束力，发包方主张扣减工程款需提供双方明确约定的证据；逾期付款利息无约定时，可按全国银行间同业拆借中心LPR计算，起算时间从原告首次主张权利之日起算。
2021年起，苏X与陈X2建立恋爱关系并在上海同居，2023年陈X2在南通市某区某广场贷款购置公寓，苏X自2024年4月起资助陈X2偿还房贷。2024年8月中旬，苏X发现陈X2与前任陈X1存在亲密接触，陈X2坦白与陈X1约会事实，双方虽发生争执，但苏X因不舍挽留陈X2。此后陈X2返回南通，苏X为挽回感情前往陈X2的公寓暂住。2024年8月28日，经陈X2沟通，苏X与陈X1约定在陈X2公寓协商三人情感纠纷，陈X1到场后与陈X2的亲密互动引发苏X强烈不满，双方矛盾彻底激化。当晚6时许，在陈X2的公寓内，苏X因陈X2明确表示“选择陈X1”，情绪失控前往厨房取出家用不锈钢菜刀，冲向坐在客厅的陈X1，多次劈砍其头面、背部、肩部及上肢等部位。陈X1逃往卧室后，苏X仍持菜刀追砍，直至陈X2与陈X1合力将菜刀夺下并控制苏X。期间苏X曾试图跳楼，被陈X2、陈X1阻拦，陈X2随后拨打110报警及120急救电话，民警到场后将苏X抓获，陈X1被送往医院治疗。
在这起涉嫌故意杀人（未遂）案中，沈杰律师与张律师共同为苏X进行辩护。整个案件的证据链较为完整，包括书证（苏X常住人口信息、血样提取笔录、陈X1病历资料、案发现场照片及处警视频、作案工具扣押清单、谅解书及赔偿银行回单等）、言词证据（证人陈X2证言、被害人陈X1陈述、被告人苏X供述）、鉴定意见（物证鉴定显示菜刀刀刃、刀把检出陈X1血迹及DNA；临床鉴定确认陈X1损伤程度为轻伤一级；精神鉴定认定苏X无精神病，具有完全刑事责任能力）、勘验笔录（案发现场勘验记录，证实侦查人员从公寓门口地面、墙壁提取血迹擦拭物等痕迹）以及程序性证据（公安机关出具的发破案经过及抓获经过，证实案件侦破及苏X归案过程）。
在诉讼过程中，苏X于2024年8月29日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月18日因涉嫌故意杀人罪被逮捕，羁押于南通市某看守所。南通市某区人民检察院以“故意杀人罪”向法院提起公诉，指控苏X故意杀人（未遂），建议依法追究刑事责任。法院于2024年11月26日受理案件，因涉及个人隐私采用不公开审理方式，适用普通程序组成合议庭。庭审中苏X自愿认罪，辩护人提出多项辩护意见。
法院经审理后认为，苏X故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，但综合多方面情节进行量刑。苏X已着手实施犯罪，因被陈X2、陈X1制服未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；苏X归案后如实供述持刀劈砍的起因、过程及结果，虽对部分细节记忆不清，但不影响坦白认定，可从轻处罚；苏X在庭审中自愿认罪，态度良好，可酌情从轻处罚；苏X亲属代为赔偿陈X118.5万元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；本案因情感纠纷引发，苏X系临时起意的激情犯罪，但持刀砍击要害部位、追砍被害人，行为具有危害性，该情节不单独作为从轻理由，但可结合其他情节综合考量。最终，依照相关法律规定，判处苏X有期徒刑四年三个月，刑期自2024年8月29日起至2028年11月28日止。案件的核心争议在于罪质认定和自首认定，法院结合作案工具、攻击部位、追砍行为，认定苏X“放任他人死亡结果发生，构成故意杀人罪”；同时认为苏X已被现场制服，无自动投案情节，不构成自首，但认可其坦白情节。沈杰律师在这起案件中，依据事实和法律，为苏X进行了有效的辩护，使法院在量刑时综合考虑了各种情节，为苏X争取到了相对合理的判决结果。
