执业背景介绍
朱秀芳律师毕业于宁波大学法学专业,2017年投身法律行业,现就职于上海汇业(宁波)律师事务所。她秉持“以专业法律素养为劳动者维权撑腰,为企业筑牢用工合规防线。调解优先、精准诉讼,让每一起劳资争议都得到公平高效的化解”的执业理念,专注于劳动纠纷、民商事合同纠纷及婚姻家庭等领域。在劳动法领域,她能为劳动者争取权益,也能为企业提供合规指导;在民商事合同领域,擅长处理各类合同纠纷;在婚姻家事领域,能给予当事人情感支持与人文关怀。她执业以来处理过上百件案件,积累了丰富的经验。
处理劳动争议案件
在某起劳动争议案件中,原告某建设公司与被告缪X某产生纠纷,朱秀芳律师受缪X某委托处理此案。某建设公司不服仲裁裁决,起诉要求无需向缪X某支付违法解除劳动合同的赔偿金。缪X某于2025年2月27日入职该公司担任项目经理,试用期内,公司于3月4日以工作表现未达期望为由决定终止劳动关系。朱秀芳律师接手后,第一时间与当事人沟通,明确核心争议焦点为公司解除劳动合同是否合法。围绕此焦点,她指导当事人梳理劳动合同、《试用期辞退通知书》等关键证据,构建维权证据链。针对公司主张的“简历造假”“未按规章制度考勤打卡”“不服从工作安排、未落实工作任务”等解除事由,逐一收集反驳证据。
庭审抗辩与案件结果
庭审中,朱秀芳律师结合证据,依据用人单位单方解除劳动合同的举证责任分配规则,对公司的解除事由进行了有力驳斥。她指出,“简历造假”缺乏事实依据,“未按规章制度考勤打卡”缺乏制度和事实支撑,“不服从工作安排、未落实工作任务”缺乏有效证据佐证,且公司解除理由模糊,不符合法定程序。最终,法院采纳了朱秀芳律师的观点,认定公司解除劳动合同构成违法,驳回公司全部诉讼请求,判令公司支付违法解除劳动合同赔偿金。案件结束后,朱秀芳律师还为当事人提供专业法律指引,帮助其防范同类维权风险,也为类似劳动争议中的劳动者提供了维权思路,同时警示用人单位要审慎解除劳动合同。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图