合同未签章、单价谈不拢！律师如何助力建材商追回72万欠款？

一、复杂合同纠纷浮出水面

在商业合作中，合同是保障双方权益的重要依据。然而，当合同出现问题，纠纷便会接踵而至。原告XX某建材经营部自2022年9月起，长期为被告南通XX公司供应物资。到2023年4月，经营部累计供货金额巨大，但被告仅支付了部分货款，剩余92万余元迟迟未付。催讨过程中，双方矛盾激化，合同效力、价格认定、质量异议等问题成为争议焦点。被告辩称部分合同未签章生效，拒绝按合同单价结算，还以质量问题为由要求扣减货款及退货。这起复杂的买卖合同纠纷，让建材经营部陷入了困境。

二、专业律师临危受命

在这关键时刻，邹鹏鹏律师登场了。她是北京尚公（杭州）律师事务所的主办律师，自2018年开始执业，拥有浙江大学法律硕士学位。多年来，她深耕公司经营、合同纠纷等核心民商事法律领域，累计成功承办350余件民商事案件，行业经验横跨多个领域。邹鹏鹏律师凭借精准的法律研判与高效的执行力，曾为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供高水准的法律服务。此次，她接受了建材经营部的委托，决心为委托人讨回公道。

三、证据突破与策略运用

接受委托后，邹鹏鹏律师迅速投入工作。她面对的是数十页的送货清单与对账资料，以及被告对单价的全面否认。但邹鹏鹏律师凭借敏锐的洞察力，捕捉到了双方在2023年5月26日的一次线下核对，整理出了一份“XXX确认明细表”。这份明细表虽不是正式合同，但记录了双方对大部分品种和单价的初步合意，成为了案件的关键证据。在诉讼策略上，邹鹏鹏律师没有死磕未生效的《工字钢购销合同》效力，而是灵活转化思路，通过梳理明细表及微信聊天记录，成功锁定大部分货物成交价。同时，在单价僵局下，她积极推动法院向南通市价格认定中心询价，利用客观的第三方市场价替代被告的恶意压价方案。对于被告提出的质量异议，她利用《民法典》中关于“质量异议期限”的规定，有力反驳，指出外观瑕疵应在收货时及时提出，而非作为赖账理由。

四、胜诉判决彰显实力

经过邹鹏鹏律师的努力，法院经审理作出了公正判决。确认《五金采购合同》合法有效，《工字钢购销合同》未生效。对于单价确定，按照不同情况分别处理，既遵循合同约定，又尊重双方合意，对于无合同又无确认单的部分进行司法询价。同时，驳回了被告的质量异议。最终，法院判令被告支付货款720,183.2元，并承担逾期利息。邹鹏鹏律师不仅帮客户追回了本金，还成功主张了利息损失，有效覆盖了客户的维权成本。

这起案件充分展现了邹鹏鹏律师的专业能力和卓越智慧。在未来，相信她会继续秉持“专业、严谨、诚信、卓越”的执业准则，为更多委托人提供值得信赖的法律支持。