故意伤害再审案：律师精准辩护为主犯大幅缩减刑期

一、专业资质与多元身份

刘苗律师毕业于湖南工业大学，拥有法学学士学位。自2020年开始执业，至今已在湖南金州（株洲）律师事务所执业多年，累计办案数百余件。他不仅是一名资深律师，还身兼湖南省应用法学研究会理事、株洲市理论宣讲人才库成员、株洲市天元区法理斗争支援排法理宣传员等多重身份。这些身份赋予了他精深的专业理论素养、敏锐的司法实践洞察力以及强烈的社会责任感。

二、擅长领域与执业理念

刘苗律师深耕刑事辩护、婚姻家事、债权债务、合同事务及房产纠纷等领域。他始终秉持“案件无大小，追求当事人合法利益最大化”的执业理念。在刑事辩护领域，他展现出卓越的辩护才能和高效的沟通能力，经办案件涵盖多种犯罪类型，曾成功为多起重大、复杂刑事案件当事人争取到不起诉决定或缓刑判决。

三、典型案例：故意伤害再审案

杨X等多人故意伤害（致人重伤一级）再审案是刘苗律师的一个经典案例。本案中，当事人杨X与其他五名同案人员因工程款纠纷，受李X邀集前往交涉，过程中与对方爆发冲突，杨X持砍刀刀背击打被害人漆某头部，致其重伤一级、呈植物生存状态，并构成一级伤残。一审、二审法院均认定杨X系主犯，其行为“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。杨X不服申诉被驳回，后案件经法院院长发现程序启动再审。

刘苗律师作为杨X在再审程序中的辩护人，深知辩护空间有限。他没有停留在常规的量刑情节呼吁上，而是对“手段特别残忍”的认定发起挑战。他深入研究案卷和判例后提出，杨X虽使用刀具，但用刀背击打且仅击打一次，被害人倒地后未继续加害，与典型的“特别残忍手段”存在本质区别。伤害后果严重更多是因头部要害部位受击，不能反推出手段“特别残忍”，主张应在三年至十年间量刑。

四、辩护成功与价值体现

再审法庭采纳了刘苗律师的核心辩护意见，认为杨X手段尚不属于“特别残忍”，原判适用量刑档次错误。最终，杨X的刑期从十四年改判为九年六个月，另一名主犯李X也因家属赔偿取得谅解，刑期从十四年改判为六年。

这起案件中，刘苗律师直面核心进行“定性之辩”，在绝境中寻找辩点，体现了专业深度。他的辩护不仅为当事人减刑，更推动法庭对“特别残忍手段”进行精细化审视，维护了量刑公正，捍卫了法律的精准适用，充分展现了刑事律师在保障被告人合法权益方面的不可替代的专业价值。无论是面临重大刑事案件指控的企业与个人，还是处理民商事纠纷的当事人，刘苗律师都将以法律为武器，竭诚为当事人服务。