合同未签章、单价谈不拢，72万欠款能否追回？看律师如何破局！

一、商业迷局：欠款难题浮出水面

在商业的浪潮中，合同纠纷如同暗礁，随时可能让企业陷入困境。原告XX某建材经营部自2022年9月起，长期为被告南通XX公司供应工地五金材料、工字钢等物资。双方约定按月结算货款，然而到了2023年4月，A经营部累计供货金额巨大，XX集团却仅支付了11.3万元，剩余92万余元货款迟迟未付。在催讨过程中，双方更是爆发了激烈争执，合同效力、价格认定以及质量异议等问题，如同重重迷雾，将案件的走向变得扑朔迷离。

二、专业救星：邹鹏鹏律师临危受命

在这关键时刻，邹鹏鹏律师登场了。她是北京尚公（杭州）律师事务所的主办律师，自2018年开始执业，拥有浙江大学法律硕士学位。系统的法学理论训练为她构建了扎实的专业功底与缜密的法律思维。从业至今，她已成功承办民商事案件350余件，服务足迹覆盖房地产业、租赁服务业、制造业等多个重点行业。她始终以维护委托人权益为核心，凭借严谨负责的态度多次被客户评价为“靠谱律师”。

邹鹏鹏律师接受A经营部委托后，迅速投入到案件的调查中。面对数十页的送货清单与对账资料，她抽丝剥茧，理清了案件的脉络。

三、证据奇兵：锁定关键成交价

面对被告对单价的全面否认，邹鹏鹏律师展现出了敏锐的洞察力。她捕捉到了双方在2023年5月26日进行的一次线下核对，整理出了一份“XXX确认明细表”。这份明细表虽然不是正式合同，但记录了双方对大部分品种和单价的初步合意。邹鹏鹏律师没有死磕未生效的《工字钢购销合同》的效力，而是灵活转化思路，通过梳理这份明细表及微信聊天记录，成功锁定了大部分货物的成交价，避免了被被告牵着鼻子走。

四、司法利剑：打破单价僵局

在单价确定陷入僵局时，邹鹏鹏律师积极推动法院向南通市价格认定中心询价。利用客观的第三方市场价替代了被告提出的恶意压价方案，最大限度保护了供应商的利润空间。这一策略的运用，充分体现了她在诉讼策略上的智慧和果断。

五、精准反击：驳回质量异议

被告以工字钢未刷漆、不配套等质量问题为由，要求扣减货款及退货金额共计27万余元。邹鹏鹏律师利用《民法典》中关于“质量异议期限”的规定，有力反驳了被告的请求。她指出外观瑕疵应在收货时及时提出，而非在被起诉后作为赖账的理由。最终，法院支持了她的观点，驳回了被告的质量异议。

六、胜利曙光：追回欠款与利息

经过邹鹏鹏律师的不懈努力，法院经审理作出了公正的判决。确认《五金采购合同》合法有效，《工字钢购销合同》因无签章且未达成合意未生效。对于单价确定，采取了三步走的策略。同时，驳回了被告的质量异议。最终，法院判令XX集团支付货款720,183.2元，并承担自2023年5月19日起按LPR（贷款市场报价利率）的1.5倍计算的逾期利息。邹鹏鹏律师不仅帮客户追回了本金，还成功主张了利息损失，有效覆盖了客户的维权成本。

邹鹏鹏律师用她的专业和智慧，在这场复杂的合同纠纷中为委托人赢得了胜利。她的成功案例，也为广大企业在遇到类似纠纷时提供了宝贵的借鉴。未来，相信她会继续秉持“专业、严谨、诚信、卓越”的执业准则，为更多的委托人提供值得信赖的法律支持。