首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年诈骗案辩护逆转,律师助力获判三缓四

未成年诈骗案辩护逆转,律师助力获判三缓四

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.09 · 1695人看过
导读:在当下法治社会,刑事辩护领域对律师专业素养要求极高。福建沃博律师事务所一位律师凭借专业能力在案件中发光发热。该律师自执业以来承办超150件案件,在刑民交叉领域经验丰富,下面通过一起典型案例来了解其风采。

一、专业背景与执业理念

吴妙翠律师毕业于福建师范大学,本科学历,现执业于福建沃博律师事务所,执业证号为1350xxxxxxxxx1560,服务地区为福州。她深耕法律专业领域,秉持“深耕法律专业领域,以严谨态度雕琢每一个案件;坚守诚信底线,用负责任的行动,维护当事人的合法权益”的执业理念,自2022年执业以来,累计承办案件已逾150件,在刑民交叉领域,尤其是刑事犯罪案件方面有着深厚的实务积淀。

二、典型案件:未成年诈骗案

2023年10月至12月间,被告人L某(未成年)受雇于网络诈骗上线,用本人微信添加上线提供的待出租房屋被害人WX微信,按上线要求以“主管要租房”为由,让被害人WX添加“主管”微信,为上线实施网络诈骗“引流”,L某从中获利5625元。2023年11月6日,经L某“引流”,被害人WX添加上线微信,在同年11月至12月间被上线诈骗540.6620万元。2023年12月12日,L某自动到派出所投案,12月27日退出全部违法所得

三、艰难辩护过程

L某在公安阶段被羁押后取保,吴妙翠律师阅卷并与L某沟通后,认为L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的,且发挥的作用较为边缘化,应定性为帮助网络信息犯罪活动罪(帮信罪),而非诈骗罪。她与检察院展开激烈沟通,先后提交两次法律意见书。检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持定诈骗罪。若L某坚持帮信罪且未得到法院支持,可能导致6至7年刑期偏差。吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚,检察院最终给出3年的量刑建议,但不同意写明“建议缓刑”。

四、逆转判决结果

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,先入为主地与案件法官多次沟通,提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决,成功为被告人争取到了更有利的结果。吴妙翠律师凭借专业的法律知识和不懈的努力,赢得了客户的信任,其客户群体广泛,主要集中在刑事犯罪案件的当事人。她也凭借出色的表现,在刑事辩护领域逐渐崭露头角。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识