首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 原告起诉立案后缺席该怎么处理

原告起诉立案后缺席该怎么处理

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.08 · 1046人看过
导读:依据法律规定,原告起诉立案后缺席,法院会按撤诉处理,即法院将当事人的行为视为撤诉。若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭,可按此处理。但被告反诉时,原告作为反诉被告缺席,法院可缺席判决。原告立案后应按时庭审,有特殊情况无法出庭需提前与法院沟通申请延期。
原告起诉立案后缺席该怎么处理

一、原告起诉立案后缺席该怎么处理

依据法律规定,原告起诉立案后缺席,法院会按撤诉处理。按撤诉处理指人民法院按照法律规定,对当事人的行为视为撤诉。

若原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,法院可按撤诉处理。不过,若被告提起反诉,此时原告作为反诉的被告,即便缺席,法院也可进行缺席判决。缺席判决是在一方当事人无正当理由拒不到庭或中途退庭情况下,法院依法作出判决。所以原告立案后应按时参加庭审,若有特殊情况无法出庭,需提前与法院沟通,申请延期审理等。

二、原告起诉立案后缺席法院会判其败诉

原告起诉立案后缺席,法院不一定判其败诉,通常按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。这意味着诉讼程序暂告结束,而非判定原告败诉。

不过,若被告提起反诉,此时原告缺席,法院可以缺席判决。这种情况下,可能因原告未参与诉讼、未进行答辩等,法院根据被告提供的证据和陈述作出对原告不利的判决,即原告可能败诉。

三、被告起诉立案后缺席法院会怎么判决呢

应是原告起诉、被告立案后缺席。若被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可中途退庭,法院可缺席判决。

在民事案件中,缺席判决是法院在一方当事人缺席时所作出的判决。法院会根据原告提供的证据及陈述,审查案件事实。若原告证据能证明其主张,法院会支持原告诉讼请求并作出相应判决;若证据不足,法院会驳回部分或全部诉求。但在离婚等涉及人身关系的案件中,因需本人表达意愿,被告缺席一般不会轻易判决,通常会尽力传唤被告到庭。

在探讨原告起诉立案后缺席该怎么处理时,还有一些相关问题值得关注。若原告缺席,按撤诉处理后,原告还能再次起诉,但要注意诉讼时效等问题。而且如果是有正当理由不能按时出庭,原告可向法院申请延期审理。要是原告无正当理由缺席,不仅案件审理会受影响,还可能导致其诉讼请求无法得到支持。若你在原告缺席相关的再次起诉条件、延期审理申请流程等方面存在疑问,想进一步了解详细法律规定,别错过获取准确信息的机会,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人员会为你答疑解惑。

网站地图
更多

判决执行最新文章

遇到判决执行问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询