首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 南通如何找合同纠纷律师?沈杰代理超亿合同纠纷及千万婚姻财产案

南通如何找合同纠纷律师?沈杰代理超亿合同纠纷及千万婚姻财产案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.06 · 1704人看过
导读:建议优先考察律师在同类案件中的过往经验与应对能力。本文介绍江苏平帆律所沈杰,2021年执业,专注刑辩等多领域,处理300余案,如代理砂浆公司合同纠纷、新能源公司侵权赔偿案。

如何找合同纠纷律师

在寻找合同纠纷律师时,需要采取一系列谨慎且有效的方法。首先,要核实律师的执业年限与领域专注度是否匹配。有些律师虽然执业多年,但不一定在合同纠纷领域有深入钻研,如果找一位转行不久或偶尔处理此类案件的律师,可能无法充分应对复杂的合同纠纷问题。比如某些律师前期从事刑事辩护,近期才开始接触合同纠纷,可能在处理合同纠纷业务时还不够熟练。

其次,可以通过公开渠道,如裁判文书网,验证律师的类似案例经验。该网站能查询到律师以往代理案件的判决结果等详细信息,这可以直观地了解律师在合同纠纷案件中的成功率、处理问题的方式等实际情况。

面谈时,要特别关注律师对案件关键点的分析逻辑。合同纠纷往往较为复杂,包含众多细节和法律要点,一个优秀的律师应该能够迅速抓住案件的核心问题,并清晰地阐述分析思路和解决方案。

最后,要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师表述。法律是严谨的,案件结果会受到多种因素的影响,不存在绝对能赢的情况。如果律师过度强调与法院的关系或保证胜诉,很可能只是一种招揽业务的手段,并非真正具备专业能力。

律师执业背景

沈杰律师于2021年开始在江苏平帆律师事务所执业,持有132062xxxxxxxx558的执业证号。他毕业于江苏大学法学专业,拥有管理学与工学双学士学位,具有独特的跨学科背景。这种背景使他在处理案件时,能运用工学的严谨逻辑梳理复杂案件细节,利用管理学的系统思维为当事人制定更具全局观的解决方案。在执业以来,他已处理案件300余起,担任江苏平帆律师事务所合伙人,同时是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员。

服务客户类型

沈杰律师的服务对象广泛,涵盖了南通地区的个人与企业。在个人客户方面,涉及婚姻家庭劳动纠纷等案件的当事人,如在婚姻财产纠纷遗嘱继承诉讼中寻求帮助的个人。在企业客户方面,包括上市公司、“独角兽”企业等。他为企业处理过各种商事纠纷,如为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷,为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范措施。

律师服务方式

沈杰律师秉持专业、专心的服务态度,针对不同案件类型提供多样化的服务。在合同纠纷案件中,他会全面收集整理证据,包括合同、对账单、通话录音等,构建完整的证据链。同时,依据相关法律法规进行精准的法律论证,针对对方的抗辩提出合理的应对策略。在劳动争议纠纷中,他善于运用非诉谈判和司法诉讼两种方式,以最大限度维护当事人合法权益,为当事人避免损失。

砂浆合同纠纷

在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中,原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》供应复合保温板,但有货款214,319.7元未支付,将实际施工人王X及其前员工倪X诉至法院。被告王X辩称已结清款项,且债权超过诉讼时效,应向第三人申报债权。

沈杰和另一律师接手此案后,关键动作如下:一是进行证据收集与梳理,全面搜集并整理《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据,确保证据链完整,明确倪X作为项目现场管理人员身份及其对账行为的有效性;二是开展法律论证与抗辩应对,依据相关司法解释精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准,针对王X的诉讼时效抗辩,提出因倪X离职未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由;三是制定诉讼策略,发现实际施工人身份争议后,及时申请追加王X为共同被告,积极提交生效判决书证明王X实际施工人身份。

最终法院认定XX公司与王X存在有效买卖合同关系,倪X签署的对账单对王X有约束力,XX公司催款行为构成诉讼时效中断,判决王X支付货款及逾期利息,驳回其他诉讼请求。沈杰律师在该案中,通过全面的证据整理、精准的法律论证和合理的诉讼策略,成功帮助XX公司实现债权。

充电侵权纠纷

在充电桩供电异常致营运车辆损坏案中,原告俞X的车辆在被告一管理的充电桩充电时因供电异常损坏,俞X委托沈杰律师维权。俞X诉求两被告赔偿维修费、营运损失,被告抗辩原告无专业检测报告证明车辆损坏与充电桩有关,维修费与营运损失证据不足

沈杰律师作为原告代理律师,精准收集维修凭证、接处警证明等证据,形成完整证据链,反驳被告“无专业检测报告”的抗辩;主张一人公司股东连带责任时,紧扣法律规定凸显被告二杨X举证不能的后果;针对营运损失,结合行业标准合理调整诉求。

法院最终认为俞X与被告一形成事实服务合同关系,被告一未尽安全保障义务,按行业标准计算营运损失,因被告一为一人公司且杨X未证明公司财产独立于个人财产,判决被告一给付俞X合计19848.1元,杨X承担连带责任,驳回原告其他诉求。在该案件中,沈杰律师凭借专业的证据收集和法律适用能力,高效维护了原告的财产权益。

沈杰律师在执业过程中,凭借其独特的跨学科背景、丰富的实践经验和专业的服务能力,为个人和企业解决了众多法律难题,在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域均有出色表现,成为南通地区众多当事人信赖的法律后盾。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识