一、专业资质与多元身份
王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师,执业证号为1360xxxxxxxxx7478,服务地区为江西九江。他毕业于九江学院,获法学学士学位,拥有扎实的法学理论基础。同时,他身兼多职,是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员、九江市律师协会行政法律专业委员会委员、江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长,积极参与行业建设与公共服务。
二、深耕领域与丰富经验
自2019年开始执业,王泽明律师累计承办案件已逾200件。他深耕于合同纠纷、公司经营纠纷领域,成功代理相关案件100余件,其中合同纠纷案件占比约70%。在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富实践经验。他擅长将多方谈判与诉讼策略结合,为当事人维护合法权益。他还长期为多家民营企业、国有企业及政府部门提供常年顾问与专项服务,参与复杂的兼并收购项目,展现出处理综合性商业事务的卓越能力。
三、典型案例:确认合伙份额与追回收益
本案是一起合伙合同纠纷。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工九江某广场等绿化工程项目,项目完成后就投资本金返还、收益分配产生分歧。龚X诉至法院,主张平均分配合伙份额并要求支付约492万余元剩余投资款及收益,两被告则称龚X仅参与部分工程且不应平均分配。
王律师接受委托后,深入梳理案件材料。发现虽三方未签书面合伙协议,但曾作为共同原告起诉发包方并签署《合伙人委托付款协议》,为确认合伙关系奠定基础。核心难点在于确定各合伙人出资比例及已获收益。诉讼中,王律师重点提交三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》,被告方虽一度对报告提出异议并申请重新鉴定,但最终撤回申请。
四、胜诉结果与案件启示
法院经审理采纳王律师一方的核心观点及财务报告证据效力,认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系,合伙份额根据实际出资额确定,龚X出资占比29%,陈X占比26%,付XX占比45%。经核算,陈X实际获得收益远超其应得比例,而龚X未足额获得其份额。最终判决被告陈X向原告龚X支付超额收取的工程款1,181,337.03元,并驳回龚X其他诉讼请求,案件受理费按责任比例分担。此案是典型的无书面协议合伙纠纷,明确了合伙关系认定、份额确定依据、关键证据作用及权利主张路径等原则。王泽明律师凭借专业能力和严谨态度,为当事人挽回了损失,赢得了客户的广泛信任与赞誉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图