首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 买卖合同纠纷上诉案胜诉!看律师如何维护企业债权与合同正义

买卖合同纠纷上诉案胜诉!看律师如何维护企业债权与合同正义

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.05 · 1027人看过
导读:在当下法律行业竞争激烈的背景下,有这样一位律师脱颖而出。自执业年份起,贵州公心和律师事务所合伙人汪育倩律师深耕民商事领域。她累计承办案件逾300件,成功办理民商事案件200余件。在买卖合同纠纷上诉案中成功驳回上诉人主张,维持原判。秉持“用专业能力和责任真心维护当事人合法权益”的理念,她在黔西南地区展现着独特的法律风采。

一、专业背景与执业起点

毕业于吕梁学院的汪育倩律师,自执业年份起便开启了她的法律征程。她加入了贵州公心和律师事务所,凭借本科阶段积累的法学知识,开始在黔西南这片土地上为当事人的合法权益而奔走。她的执业证号为1522xxxxxxxxx1900,服务地区主要集中在黔西南,律所位于黔西南布依族苗族自治州兴仁市科教路兴仁市第七小学东南侧约90米。如今她已是贵州公心和律师事务所合伙人

二、民商事领域深耕细作

从执业以来,汪育倩律师累计承办案件已逾300件,在民商事领域有着深厚的实务积淀。她成功办理相关案件200多余件,尤其专精于合同纠纷案件。同时,在婚姻家庭、民间借贷、劳动争议医疗纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。她用一个个成功的案例,证明着自己在民商事领域的专业能力。

三、买卖合同纠纷上诉案的挑战与应对

上诉人A建设工程有限公司因与被上诉人B公司买卖合同纠纷一案,不服一审判决提起上诉。A公司主张“以房抵款1,720,885元”应在欠付货款中扣除。汪育倩律师接受B公司委托后,第一时间介入案件。她全面梳理核心争议焦点,深入分析合同条款,发现以房抵款约定不明确,不具备实际履行条件。从法律适用上进行论证,依据《中华人民共和国民法典》相关规定及合同履行原则,指出A公司主张缺乏事实基础。同时结合一审已查明的A公司违约事实,强调其以房抵款条款不应作为扣减货款的依据。

四、成功胜诉彰显法律正义

二审庭审中,汪育倩律师围绕核心争议充分抗辩。明确反驳A公司以房抵款主张,强调其根本违约行为应承担付款及逾期利息责任,针对上诉理由逐一回应。最终,贵州省黔西南XX人民法院全面采纳她的抗辩意见,驳回上诉,维持原判。A公司需支付剩余货款及逾期利息,二审案件受理费也由其负担。这一胜诉有效维护了B公司的合法债权,彰显了法律对违约行为的否定性评价,也体现了汪育倩律师“用专业的能力,负责任的真心,维护当事人的合法权益”的执业理念。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询