强奸罪指控发回重审，律师如何捍卫程序正义？

在云南省大理白族自治州，有这样一位资深律师——李学清，他在法律界有着极高的声誉。李学清律师是云南众济（大理）律师事务所的合伙人、副主任，从事刑事实务工作三十余年，从事律师职业也已10余年，执业证号为1532xxxxxxxxx6600，办公地址位于云南省大理白族自治州大理市漾濞路229号金满城市广场D幢14楼。

一、复杂案件现危机

李学清律师累计办理刑事案件600多起，有着丰富的实务阅历与经验。他熟知刑事程序的关键转折点，擅长在证据迷局中快速定位核心要点。而他曾接手的一起刑事案件，可谓是充满波折。这起案件原本是强奸罪指控，在发回重审后变更为侮辱罪指控。一审阶段，公诉机关以强奸罪提起公诉，一审法院判处被告人有期徒刑二年。上级法院以“事实不清、证据不足”为由，撤销原判，发回重审。然而，重审阶段公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪，重审法院却未组织控辩双方就新罪名进行辩论，直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。被告人不服，再次提出上诉。

二、专业团队显实力

李学清律师所在的团队有着独特的优势。他们构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队。资深律师（20年以上执业经验）担任团队“战略中枢”，深谙司法实践与裁判逻辑，主导重大疑难案件的整体策略制定；骨干律师（10年以上执业经验）作为中坚力量，精通证据攻防、庭审对抗与检法沟通，擅长将辩护策略精准落地；青年律师及法律助理熟练运用法律科技与大数据工具，负责类案检索、文书起草、流程跟进及前沿问题研究，为团队提供高效支持与创新动能。

三、坚守底线赢转机

面对这起复杂的案件，李学清律师团队精准把握关键。他们死守“程序底线”，在罪名可能变更时，确保当事人享有充分的知情权、辩护权和辩论机会。并且精准引用司法解释，《刑诉法解释》第295条明确规定：法院拟变更罪名的，应听取控辩双方意见。律师紧扣该条款，直击程序硬伤。最终，二审法院经审理认为，原审法院在变更罪名时，未保障被告人的辩护权，违反了相关规定，属于严重违反法定诉讼程序的情形。最终裁定撤销原审判决，将案件发回原审法院重新审判。

李学清律师秉持着“共情是桥梁，专业是底线。以证据为基石，以法律为圭臬，穷尽一切合法途径，为当事人争取最优结果”的执业理念，不仅在这起案件中展现出了卓越的专业能力，还在社会上有着广泛的影响力。他担任着云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府法律顾问（2022–2027）等多个社会职务，还获得了诸多荣誉。他就像法律界的一道光，在看似已成定局的案件中，抓住那一线程序之光，为当事人守住最后的公正。