被告主张不举证会怎样
一、被告主张不举证会怎样
在民事诉讼中，若被告主张某事实却不举证，需分情况看待。若该事实属于被告应承担举证责任的范围，根据“谁主张，谁举证”原则，被告不举证可能承担不利后果。法院一般会认定被告主张的事实不成立，其诉求难以得到支持。
在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明自己无罪的举证责任，举证责任主要在公诉机关。若被告只是提出自己无罪等主张而不举证，公诉机关仍需承担证明其有罪的责任，但被告提出正当防卫等积极抗辩主张时，通常需对相关事实提供一定证据线索。
行政诉讼里，被告对作出的行政行为负有举证责任，若被告不举证，可能被法院判决撤销或部分撤销行政行为。
二、被告不举证其主张是否会被法院支持
被告不举证，其主张不一定会被法院支持。根据“谁主张，谁举证”原则，被告对自己提出的主张有责任提供证据。若被告不举证，且原告提供的证据能充分支持其诉求，被告主张很可能不被法院支持。
不过，存在特殊情况。有些案件适用举证责任倒置，由原告承担部分举证责任，若原告举证不足，即便被告不举证，其主张也可能被支持。另外，若案件事实清晰，有其他途径可查明，或原告认可被告主张，即便被告未举证，法院也可能支持其主张。
三、被告无举证法院会支持其主张吗
通常情况下，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，被告提出主张但无举证，法院一般不会支持其主张。若被告不能提供证据证明自己的主张，需承担举证不能的不利后果。
不过，也存在特殊情形。若原告对被告的主张明确表示承认，或存在法定免证事实，如自然规律、定理等，即便被告无举证，法院也可能支持其主张。此外，如果举证责任倒置，原告需对部分事实举证，若原告举证不充分，被告即使未举证，也可能因原告举证不足而使自己的主张获法院支持。
当探讨被告主张不举证会怎样时，除了可能面临因缺乏证据支持主张而败诉的直接后果外，还存在其他连锁反应。比如在一些涉及赔偿的案件中，若被告不举证，法院可能会依据原告提供的证据和陈述来判定赔偿金额，这可能导致被告承担比实际应承担更多的赔偿责任。而且不举证还可能影响被告在司法系统中的信用记录。若你对被告不举证后的责任承担范围、后续补救措施等问题存在疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
