串通签订合同是否属于无效合同

一、串通签订合同是否属于无效合同

串通签订合同可能属于无效合同。依据《中华人民共和国民法典》，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

若双方串通签订合同的目的是为掩盖非法目的，或者是为损害国家、集体、第三人利益，该合同应认定无效。比如，债务人为逃避债务，与他人串通签订虚假买卖合同转移财产，损害债权人利益，此合同就无效。合同被认定无效后，自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、恶意串通合同被确认无效后损失谁担

恶意串通导致合同无效后，损失承担遵循过错责任原则。根据《民法典》规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。若双方恶意串通，实施行为损害第三人利益，双方应承担连带责任，共同赔偿第三人因此遭受的损失。若一方与第三人恶意串通损害另一方利益，恶意串通的双方应对受损害方的损失承担连带赔偿责任。各方应按过错程度确定具体赔偿份额，过错大的多担责，过错小的少担责。若一方能证明自己无过错，则无需承担赔偿责任。

三、恶意串通合同无效，第三人损失谁来赔偿

依据《民法典》，恶意串通损害第三人利益的合同无效。若因该无效合同致第三人损失，由实施恶意串通行为的当事人承担连带赔偿责任。即第三人可向任一实施恶意串通的当事人主张全部赔偿，也可要求各当事人按责任大小分担。实践中，第三人需举证证明当事人存在恶意串通行为、合同因该行为无效以及自身遭受损失，且损失与恶意串通行为有因果关系。若能证明，法院会支持其赔偿诉求，让恶意串通者承担赔偿责任，以维护第三人合法权益。

当探讨串通签订合同是否属于无效合同这个问题时，除了确认此类合同的效力，还有相关要点值得关注。若合同被认定无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。另外，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的，可能还需承担相应的法律责任。要是你对串通签订合同无效后的财产返还、损失赔偿等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。