王泽明律师成功处理合伙合同纠纷，明晰合伙权益分配原则

一、专业律师的成长之路

王泽明律师自2019年开始在江西惟民律师事务所执业，至今已有数年。他毕业于九江学院，获法学学士学位，凭借扎实的法学理论基础和丰富的实务经验，成为了律所的合伙人律师。执业以来，他累计承办案件逾200件，尤其在合同纠纷、公司经营纠纷领域成果显著，成功代理相关案件100余件。同时，他还担任着九江市中治商事调解中心调解员等多个重要职务，积极参与行业建设与公共法律服务。

二、复杂的合伙合同纠纷案件

本案是一起发生在九江市的合伙合同纠纷。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工了九江某广场等多个绿化工程项目。项目完成后，各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X诉至法院，主张三人合伙份额应平均分配，并要求支付其应得的剩余投资款及收益约492万余元。而两被告则抗辩称，龚X并非全部工程合伙人，且各方出资额不同，不应平均分配。

三、律师的精准应对策略

王泽明律师接受龚X委托后，深入梳理案件材料。发现三方虽未签订书面合伙协议，但此前曾作为共同原告起诉项目发包方，并签署过《合伙人委托付款协议》，这为确认合伙关系奠定了基础。在诉讼中，王律师重点提交了由三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》，该报告详细列明了各方的投入股本金。尽管被告方一度对该报告提出异议并申请重新鉴定，但最终撤回了申请。

四、法院判决与案件总结

法院经审理采纳了王律师的核心观点及财务报告的证据效力，认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系，合伙份额应根据实际出资额确定。依据财务报告，确认龚X出资占比为29%，陈X占比为26%，付XX占比为45%。经核算，陈X实际获得的收益远超其应得比例，法院判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元，并驳回了龚X的其他诉讼请求。本案明确了合伙关系认定、份额确定依据、关键证据作用及权利主张路径等原则，王泽明律师凭借专业能力和严谨的办案态度，为客户维护了合法权益，展现了其在处理复杂民商事案件方面的卓越能力。