扒窃是否存在未遂的情况

一、扒窃是否存在未遂的情况

扒窃存在未遂情况。扒窃指在公共场所或公共交通工具上窃取他人随身携带财物的行为。当行为人着手实施扒窃，由于意志以外原因未能实际取得财物，就是扒窃未遂。

比如，行为人伸手去扒他人钱包，还未接触到钱包时就被当场抓住，这种情况属于因意志以外原因未得逞，构成扒窃未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。司法实践中，认定扒窃未遂要综合考量行为人行为、现场情况等因素，判断其是否已着手实施扒窃行为以及未得逞是否因意志以外原因。

二、扒窃未遂在法律上如何认定

扒窃未遂指以非法占有为目的，在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带财物，但因意志以外原因未得逞。

根据《刑法》规定，扒窃属盗窃罪行为类型之一，即便未遂也可能追究刑责。认定时，首先看是否在公共场所或公共交通工具，如商场、公交等；其次财物须为被害人随身携带，包括贴身放置或置于可随时控制范围内。

对于扒窃未遂，通常比照既遂犯从轻或减轻处罚。若情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪。司法实践中，综合考虑作案手段、环境、行为人主观恶性等判断社会危害性，决定是否入罪及量刑。

三、扒窃未遂在量刑上法律如何考量

根据《中华人民共和国刑法》，扒窃即构成盗窃罪，不论数额多少。对于扒窃未遂，在量刑时会综合考量多方面因素。

依据法律规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在司法实践中，法院会结合扒窃的地点，如是否在公共交通工具、商场等人流密集处；目标财物的价值；行为人的主观故意程度以及是否有多次扒窃记录等情节来量刑。若扒窃目标价值较小、行为人主观恶性不大且是初犯，可能从轻处罚的幅度会较大；若情节较为恶劣，从轻幅度会相对较小。

当探讨扒窃是否存在未遂的情况时，除了明确扒窃未遂的界定外，还有一些相关问题值得关注。比如扒窃未遂在量刑上与既遂有何不同，一般而言，扒窃未遂可能会比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但具体还需结合案件实际情况判断。另外，扒窃未遂后若存在其他情节，如抗拒抓捕等，又会如何认定和处理，这也涉及到法律适用的复杂性。如果您对扒窃未遂的量刑、情节认定等相关法律问题还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。