合同法顺序履行抗辩权是什么？

合同出现问题的话我们就需要利用抗辩权来维护自身的权益，但是抗辩权的内容非常多，我们需要根据不同的情况行使不同的抗辩权，这时候很多人就会犯难不知道各种抗辩权应该作用到哪些地方去，严重的还会导致其他问题出现，那对于我们来说合同法顺序履行抗辩权是什么呢？

顺序履行抗辩权的概念

顺序履行抗辩权也称先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方得拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方得拒绝其相应的履行请求的权利。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无顺序履行抗辩权的概念。我国合同法首次明确规定了这一抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这是它不同于同时履行抗辩权之处。

顺序履行抗辩权的成立要件

根据合同法第67条的规定，构成顺序履行抗辩权须符合以下要件：

1、须双方当事人互负债务。

2、双方债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问。

3、先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。先履行一方未履行债务，既包括先履行一方在履行期限届至或届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的现象。履行债务不符合约定，在这里是指迟延履行、瑕疵履行等。

顺序履行抗辩权的效力

顺序履行抗辩权的成立及行使，产生后履行一方可一时中止履行自己债务的效力，对抗先履行一方的履行请求，以此保护自己的期限利益、顺序利益；在先履行一方采取了补救措施、变违约为适当履行的情况下，先履行抗辩权消失，后履行一方须履行其债务。可见，顺序履行抗辩权属一时的抗辩权（非永久性抗辩权）。顺序履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。

行使抗辩权之前我们就需要对抗辩权自身有所了解，还有就是在抗辩权使用之前，我们需要根据抗辩权的效力来决定自身的情况应该使用哪种抗辩权，一般情况下我们很少使用到合同法顺序履行抗辩权，但只要满足使用顺序履行抗辩权的条件，我们即可对顺序履行抗辩权进行使用。