主观过错如何认定构成犯罪

一、主观过错如何认定构成犯罪

认定主观过错构成犯罪需从故意和过失两方面判断。

故意犯罪分直接故意与间接故意。直接故意指行为人明知自己行为会发生危害社会结果，并且希望这种结果发生。如甲欲杀害乙，用刀猛刺乙要害部位，追求乙死亡结果，就属直接故意杀人。间接故意是明知行为可能发生危害结果，却放任结果发生。例如，丙为报复放火烧仇家房屋，明知屋内可能有人，却不管不顾实施放火，若有人伤亡，丙就有间接故意杀人之嫌。

过失犯罪包括疏忽大意过失和过于自信过失。疏忽大意过失是应当预见行为可能危害社会，因疏忽未预见。如医生开药未仔细核对剂量致病人伤亡。过于自信过失是已经预见可能发生危害结果，但轻信能避免。像司机自恃车技好，超速行驶致事故，就是过于自信过失犯罪。主观过错结合客观行为及危害结果，综合判定是否构成犯罪。

二、主观过错程度不同在犯罪认定上有何区别

主观过错分故意和过失，在犯罪认定上区别明显。

故意犯罪指行为人明知自己行为会发生危害社会结果，且希望或放任这种结果发生。故意体现行为人较大主观恶性，对危害结果追求或容忍态度使其犯罪行为可责性高。如故意杀人罪，行为人主观上积极追求他人死亡结果，量刑通常较重。

过失犯罪是行为人应当预见自己行为可能发生危害社会结果，因疏忽大意没预见，或已预见但轻信能避免。过失犯罪中行为人主观恶性相对较小，其并非积极追求危害结果，只是因疏忽或过于自信导致。像过失致人死亡罪，刑罚一般轻于故意杀人罪。

司法实践中，主观过错程度是定罪量刑重要考量因素，直接影响罪名认定及刑罚轻重。

三、主观过错程度不同对量刑有何影响

主观过错包括故意和过失。一般而言，故意犯罪主观恶性大，量刑更重。故意犯罪指行为人明知自己行为会发生危害社会结果，且希望或放任这种结果发生。如故意杀人罪，行为人主观上积极追求他人死亡结果，《刑法》规定处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

而过失犯罪是应当预见自己行为可能发生危害社会结果，因疏忽大意没预见，或已预见但轻信能避免。像过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。可见过失犯罪量刑整体轻于故意犯罪。主观过错程度体现行为人对法益的漠视或不注意程度，是量刑重要考量因素。

当探讨主观过错如何认定构成犯罪时，除了对主观过错本身的认定，还涉及一些紧密相关的问题。比如犯罪动机在主观过错认定中的作用，不同的犯罪动机可能影响对主观过错程度的判断。另外，过失犯罪中主观过错的认定也有其特殊性，与故意犯罪存在明显区别。这些拓展问题都对准确认定主观过错构成犯罪有着重要意义。如果您对主观过错认定构成犯罪的具体情形、犯罪动机与主观过错的关系等问题还有疑问，想要深入了解相关法律知识，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。