一、合同完全有利于一方的合同有效吗
合同完全有利于一方,并不必然无效。合同效力需依具体情况判定。若该合同是双方真实意思表示,订立过程中无欺诈、胁迫等情形,双方当事人具有相应民事行为能力,内容也不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗,那么合同有效。
但如果合同权利义务明显不对等,完全倾向一方,导致双方利益严重失衡,可能构成显失公平。受不利影响的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后自始没有法律约束力。所以,合同是否有效不能仅依据是否完全有利于一方来判断。
二、显失公平的合同在法律上能被认定有效吗
显失公平的合同在被撤销前是有效的,被撤销后自始无效。依据《民法典》规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。
受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权,撤销权消灭。在撤销权行使期限内,合同有效;一旦撤销,合同自始不发生法律效力。
三、乘人之危订立的合同在法律上是否有效
乘人之危订立的合同属于可撤销合同。依据《民法典》规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
合同被撤销前是有效的,一旦被撤销则自始无效。当事人应返还因该合同取得的财产,无法返还的应折价补偿,有过错方还需赔偿对方由此遭受的损失。若受损害方未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,或明确表示、以行为表明放弃撤销权,撤销权消灭,合同继续有效。
当探讨合同完全有利于一方的合同有效吗这一问题时,还需关注相关衍生情况。即使合同有效,若存在显失公平的情况,受不利影响的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。并且,若合同中存在免除提供格式条款一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款,该条款可能会被认定无效。如果您正面临类似合同,对合同效力判定、条款撤销等有疑问,担心自身权益受损,不要错过解决问题的机会。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业法律建议。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图