无效合同欺诈方应承担何种赔偿责任

一、无效合同欺诈方应承担何种赔偿责任

根据《民法典》相关规定，无效合同中欺诈方应承担缔约过失责任。

首先，欺诈方要返还财产。即把因该合同取得的对方财产返还给对方，恢复到合同订立前的状态。若财产已无法返还或没必要返还，应折价补偿。

其次，要赔偿损失。欺诈方需赔偿对方因合同无效所遭受的损失，这种损失包括直接损失，如为订立合同支出的费用、准备履行合同所产生的费用等；也包括间接损失，如失去与他人订立合同的机会而造成的损失等，但间接损失需具有可预见性。

此外，若欺诈行为损害国家、集体或第三人利益，还可能承担行政责任甚至刑事责任。

二、无效合同欺诈方赔偿责任有无法律上限

我国法律对无效合同欺诈方赔偿责任一般无绝对法律上限。根据《民法典》，合同无效后，有过错的一方应赔偿对方由此受的损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。欺诈方作为过错方，赔偿责任通常以被欺诈方实际遭受的损失为基础确定，包括直接损失与间接损失。法院在判定时遵循填平原则与过错相适应原则，会综合考量欺诈手段、情节、程度等因素，确保受欺诈方损害得到弥补，同时让欺诈方不能因欺诈获利。不过，赔偿额需合理且有证据支撑，不能是随意主张的过高金额。

三、无效合同受欺诈方索赔金额有无法律标准

无效合同受欺诈方索赔金额并无统一法定标准。依据《民法典》，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应予以返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方由此所受损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。

索赔时，受欺诈方可主张因欺诈行为产生的直接损失，如已支付款项、为履行合同支出的费用等，还包括可得利益损失，即合同正常履行可获得的利益，但需具有确定性、合理性。法院通常会综合考虑欺诈情节、双方过错程度、损失情况等因素判定赔偿金额。

当探讨无效合同欺诈方应承担何种赔偿责任时，除了赔偿受欺诈方直接损失外，还涉及间接损失的赔偿问题。间接损失通常包括合同履行后可获得的利益，但这种赔偿需满足一定条件，如损失与欺诈行为有因果关系等。另外，受欺诈方为解决纠纷所支出的合理费用，像律师费、鉴定费等，欺诈方一般也需承担。若你在遇到无效合同欺诈情况后，对赔偿范围、金额计算等方面仍有疑问，或者不确定如何维护自身权益，别让困惑持续，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为你详细解答。