服务合同纠纷引争议，法院判定驳回原告诉讼请求

一、资深律师专业背景

张居宽是江苏楚珺律师事务所创始人兼主任律师，中共党员。他毕业于南京大学，拥有深厚的法学知识储备。自2009年开始执业以来，累计承办案件逾上千件，在企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域颇有建树。他还是江苏省律师财税委员会委员，淮安市金融委员会委员，具备企业合规师、社会稳定风险评估师等专业资质。

二、典型案例详情

在江苏省南京市XX区人民法院审理的这起服务合同纠纷案件中，原告甲公司起诉被告乙公司，同时涉及第三人丙公司、丁公司。原告要求被告支付融资咨询服务费30万元及违约金，称自己已依约完成融资引荐等服务，但被告未按《服务协议》付款。被告则辩称《服务协议》并非其真实意思表示，属无效合同，且原告未提供实际服务。两第三人也表示不清楚原告及案涉《服务协议》相关情况。

三、法院审理过程

法院立案受理后，适用简易程序公开开庭审理，各方委托诉讼代理人到庭参加。庭审里，各方提交了《服务协议》、微信聊天记录等证据，法院对这些证据进行质证与认证。法院结合各方陈述查明案件事实，重点审查了《服务协议》的签订背景、时间合理性以及原告是否实际履行服务义务等关键问题。

四、案件判决结果及影响

最终，法院认定案涉《服务协议》并非双方真实意思表示，且原告未证明已实际履行协议约定服务，判决驳回原告甲公司的全部诉讼请求，案件受理费减半收取2900元由原告负担。这一案例提醒企业在签订服务合同时，要确保合同的真实有效性，并且在履行服务过程中要保留好相关证据，以维护自身合法权益。张居宽律师凭借其专业能力和丰富经验，在众多类似案件中为客户提供了有力的法律支持，赢得了客户的尊重和信赖。他始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念，为客户寻求及维护利益最大化。