首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 协议书补偿部分是否具有法律效力

协议书补偿部分是否具有法律效力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.30 · 1713人看过
导读:协议书补偿部分的法律效力需多方面判断。一是签订主体要具备相应民事行为能力,完全民事行为能力人签订才可能有效;二是协议内容应体现双方真实意思,无欺诈、胁迫等情形;三是补偿约定不能违法违规、违背公序良俗,如涉及违法交易则无效。符合条件通常有效,受法律保护,一方违约可追责;不符合则可能部分或全部无效。
协议书补偿部分是否具有法律效力

一、协议书补偿部分是否具有法律效力

协议书补偿部分是否具有法律效力,需从多方面判断。首先,签订协议的主体要具备相应民事行为能力,如完全民事行为能力人签订才可能有效。其次,协议内容要体现双方真实意思表示,不存在欺诈胁迫、重大误解等情形。再者,补偿部分的约定不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。例如,若补偿约定涉及违法交易,那该部分无效。若协议符合上述条件,补偿部分通常有效,受法律保护,一方不履行补偿约定,另一方可追究其违约责任;若不符合,可能部分或全部无效。

二、协议书违约赔偿条款是否受法律保护

协议书违约赔偿条款一般受法律保护。根据《民法典》规定,当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。只要该条款是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,即为有效。不过,若约定的违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加,以保障公平合理。

三、协议书违约赔偿金额过高法律会支持吗

协议书违约赔偿金额过高,法律通常不会完全支持。根据《民法典》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

判断是否“过分高于”,一般以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。若当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少,人民法院会以实际损失为基础进行裁量。所以,若违约赔偿金额过高,违约方可请求法院或仲裁机构适当调低。

当探讨协议书补偿部分是否具有法律效力时,还需关注相关的其他要点。比如若协议补偿部分存在显失公平的情况,受损害一方可能有权请求撤销该部分约定;另外,若补偿涉及重大误解,对于作出错误意思表示的一方也有相应的法律救济途径。现实中往往协议签署容易但补偿执行困难,如果对于协议书补偿部分法律效力的认定细节、遇到显失公平或重大误解该如何处理等问题,您还有疑问。别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您答疑解惑。

网站地图
更多

人身侵权最新文章

遇到人身侵权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询