首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师精准辩护,助力执法局在行政处罚纠纷案中完胜

律师精准辩护,助力执法局在行政处罚纠纷案中完胜

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.30 · 1266人看过
导读:本文聚焦曾惠媛律师成功代理的某执法局行政处罚纠纷案。原告卢某无证行医被处罚后诉请撤销,曾律师围绕争议点精准发力,全面论证执法合法性。最终法院采纳其代理意见,驳回原告诉求。曾律师在行政及民商事领域经验丰富、胜诉率高。

一、初涉法律,积累深厚经验

曾惠媛律师现执业于北京市盈科(南宁)律师事务所,自2023年开启执业生涯。她拥有温州大学法学本科学历,以及西北政法大学民商法学硕士学位。在法院工作期间,她经手几百余起民商事案件,积累了深厚的实务经验。她秉持“亲办案件,尽职负责”的执业理念,深耕行政以及民商事领域,在行政纠纷合同纠纷婚姻家庭、交通事故、劳动争议等方面都有丰富的实践经验。

二、代理案件,面临棘手难题

曾惠媛律师成功代理了某执法局行政处罚纠纷案。原告卢X是退休乡村医生,其《乡村医生执业证》已被注销。2023年,他在未取得《医师资格证书》《医师执业证书》及医疗机构执业许可的情况下,擅自在自建房内开展诊疗活动。被告某执法局经调查取证,依法对其作出没收违法所得、药品器械及罚款的行政处罚。原告以自身年老多病、无经济来源为由诉请撤销该处罚决定。

三、精准发力,全面论证合法性

作为被告代理人,曾惠媛律师围绕案件核心争议点展开了全面而细致的工作。首先,她明确被告执法职权,依据地方职能配置文件及行政处罚裁量规则,论证被告对医疗卫生领域违法行为具有法定处罚权。其次,夯实违法事实,结合现场笔录、询问笔录、医疗机构证明、执法音视频等多组证据,证实原告无证行医事实清楚、证据确凿,且原告对违法事实无异议。再者,抗辩处罚程序合法,详细说明被告从立案、调查、证据保全,到事先告知权利、听取陈述申辩、依法复核并送达文书的全流程,均符合《行政处罚法》规定,全程留痕、程序合规。最后,论证裁量适当,强调被告已综合考量原告配合调查、无严重后果、违法所得等情节,在法定裁量幅度内从轻处罚,罚款金额符合法律最低标准,兼顾合法性与合理性。

四、庭审获胜,彰显专业实力

庭审中,曾惠媛律师清晰阐述代理意见。她的专业和严谨得到了法院的认可,法院最终采纳了她的全部代理意见,认定被告行政处罚证据确凿、适用法律正确、程序合法、裁量恰当,判决驳回原告诉讼请求,成功维护了行政机关合法执法行为,实现了完全胜诉。这一案例充分展现了曾惠媛律师在行政纠纷领域的专业能力和丰富经验,也为她在法律行业赢得了更多的认可和信任。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识