招投标纷争中的法律坚守
在招投标领域,一场激烈的法律纷争时常上演。江西XX建设工程有限公司在被公示为中标候选人后,因业绩问题被取消资格,从而引发了一场涉及金额巨大的法律诉讼。这起招投标资格争议引发的房屋租赁合同纠纷二审案件,将法律的严谨与复杂展现得淋漓尽致。
职业成长:在实践中不断磨砺
王泽明律师2019年开始执业,九江学院法学学士的他,在江西惟民律师事务所开启了自己的法律征程。从初出茅庐到如今成为律所合伙人,承办案件逾200件,他在合同纠纷、公司经营、刑事辩护等领域不断积累经验。他还担任九江市中治商事调解中心调解员等多个职务,在不同的角色中提升自己的专业素养。
普通案例:捍卫招标程序合法性
在“A公司与B公司、C公司房屋租赁合同纠纷二审案”中,王泽明律师作为被上诉人B公司的委托诉讼代理人,面临着巨大的挑战。A公司要求确认其中标资格或赔偿其各项损失共计约1045万元。王泽明律师围绕案件核心,展开了系统性抗辩。
他紧扣招标文件文义,精准界定业绩要求,指出A公司以多个合同累计业绩投标不符合招标文件实质性要求。同时,强调程序正当,捍卫专家会审结论的效力,说明B公司取消A公司中标资格是依法依规进行的。针对A公司索赔的巨额损失,他也一一进行驳斥,厘清法律责任边界。此外,他还指出C公司与本案争议无涉,应驳回对其全部诉请。最终,法院完全采纳了他的代理意见,驳回了A公司的全部诉讼请求。
个人化细节:秉持职业理念
王泽明律师始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念。在这个案件中,他为了客户的合法权益,深入研究招标文件,查阅大量法律法规,与各方进行沟通协商。他用自己的专业知识和敬业精神,为客户避免了巨额经济损失,也维护了招标文件严肃性及招标程序合法性。在法律的道路上,他用行动诠释着律师的价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图