刑法对敲诈勒索罪咋认定

一、刑法对敲诈勒索罪咋认定

敲诈勒索罪认定需从主客观要件判断。

客观方面，表现为采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交付财物。威胁内容包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行加害，方式多样，如口头、书面或通过第三者转达。威胁行为使被害人产生恐惧心理，从而基于这种恐惧交付财物。若被害人并非因恐惧而是出于怜悯等交付财物，则不构成此罪既遂。

主观方面，行为人须具有非法占有他人财物的故意。若只是为实现合法债权而使用威胁手段，不构成敲诈勒索罪。

此外，敲诈勒索公私财物价值达到数额较大标准（一般为二千元至五千元以上），或多次敲诈勒索（二年内敲诈勒索三次以上）的，才构成犯罪。

二、刑法对诈骗罪的认定标准是啥

刑法认定诈骗罪需满足以下条件。主观方面，行为人要有非法占有公私财物的故意。客观上，实施了欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，且行为人因此获得财产，被害人遭受财产损失。

根据《刑法》规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，分别对应“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。一般诈骗“数额较大”即达入罪标准。不过，各省、自治区、直辖市可结合本地经济社会发展状况，确定本地区执行的具体数额标准。

三、刑法对合同诈骗罪的认定标准有哪些

刑法规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。认定标准如下：主体包括自然人和单位；主观方面须是故意且具有非法占有目的。

客观方面表现为以下情形：一是以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；二是使用虚假票据或产权证明作担保；三是没有实际履行能力，先履行小额合同或部分履行诱骗对方继续签订和履行合同；四是收受对方财物后逃匿；五是以其他方法骗取对方财物。

此外，诈骗财物需达到数额较大标准，才构成犯罪。

当探讨刑法对敲诈勒索罪咋认定时，除了认定本身，还有与之紧密相关的问题值得关注。比如敲诈勒索罪的既遂与未遂如何判断，一般来说，行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂；如果仅仅使用了威胁或要挟手段，但被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物，或者虽产生了恐惧，但未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。另外，敲诈勒索罪与抢劫罪的界限也容易混淆。如果您对敲诈勒索罪的这些拓展问题存在疑问，想了解更多法律细节，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。