婚内约定彼此可出轨的协议是否有效

一、婚内约定彼此可出轨的协议是否有效

婚内约定彼此可出轨的协议无效。

从法律角度看，该协议违背了公序良俗原则。公序良俗是公共秩序与善良风俗的合称，是我国民法的基本原则之一。我国《民法典》规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。夫妻之间有互相忠实的义务，这不仅是道德要求，也体现了法律对婚姻关系中基本伦理和秩序的维护。

这种允许彼此出轨的协议破坏了婚姻关系的稳定性和严肃性，损害了社会的公序良俗和道德风尚，不符合法律所倡导的价值取向。所以，即便双方签字达成此协议，在法律上也是不被认可其效力的，无法产生预期的法律后果。

二、婚内出轨赔偿协议在法律上是否受保护

婚内出轨赔偿协议一般指夫妻一方承诺若出轨，就给予另一方一定经济赔偿的协议。通常情况下，符合法定条件的该类协议受法律保护。

首先，协议双方需具备相应民事行为能力，是完全能辨认自己行为的成年人。其次，协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。再者，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。比如约定的赔偿金额合理，不是明显过高到显失公平。

不过，若协议限制了一方基本人身权利，如限制离婚自由等，该部分条款无效。若赔偿金额过高，履行会严重影响过错方基本生活，法院可能会根据实际情况调整。

三、婚内出轨净身出户协议法律认可吗

婚内出轨净身出户协议的效力需具体分析。从法律角度，若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，一般部分有效。

例如协议中约定出轨方自愿放弃部分或全部财产，通常会被认可。但如果协议限制了一方基本人身权利，如婚姻自由权、人身自由权等，或者约定显失公平，过分剥夺出轨方的财产权益，可能被认定无效。

司法实践中，法院会综合考量协议签订背景、双方经济状况等因素。若一方能证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，协议也可能被撤销。所以，该协议不一定完全被法律认可，具体效力要结合实际情况判断。

当我们探讨婚内约定彼此可出轨的协议是否有效时，还需关注与之紧密相关的问题。比如若此协议无效，那在后续婚姻生活中若一方真出轨，无过错方在离婚时该如何争取更多权益呢？实际上，无过错方可以收集对方出轨证据，在财产分割时主张适当多分，并可要求过错方给予一定的损害赔偿。另外，关于婚内忠诚协议是否有法律支持也备受关注，合法合规的忠诚协议在一定条件下是被认可的。如果您对这类协议的相关法律问题还有更多疑问，别错过解决之道，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让法律专业人士为您指点迷津。